Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Граф Монте-Кристо

Александр Дюма

  • Аватар пользователя
    Аноним22 июня 2024 г.

    Индикатор человеческого

    Прочитать этот роман порекомендовал мне папа - сказал, что мне точно понравится. Не знаю, в самом ли деле он знал о моем воспаленном чувстве справедливости, и знал, как я люблю все те истории, где злодеи получают по заслугам. Или просто решил, что мне понравится сеттинг - любимое XIX столетие, Франция. Но факт остается фактом, роман не просто впечатлил меня, не просто понравился, он разверз мою душу, извлек из нее такие мысли и чувства, о которых я и не подозревала в себе.

    Прежде "Графа Монте-Кристо" я знала по отрывочным воспоминаниям детства, когда с бабушкой смотрела теле-сериал 1998 года, мне история тогда казалась интересной и слишком взрослой. Сейчас и правда понимаю, что будь я младше, прочитай я ее в школе, у меня были бы совсем другие мысли, переживания, возможно, приправленные юношеским максимализмом. Но теперь я читала его с какой-то взрослой рассудительностью, через призму христианских ценностей.
    А. Дюма берет за живое, описывая страдания своего героя - доброго, чистосердечного Эдмона, поэтому, мне кажется, почти каждый мог бы в моменте, подражая Моцартовской Царице Ночи сказать: "Ужасной мести, жаждет мое сердце!". Только случае "Графа Монте-Кристо" ненависть и жажда мести определенно понятна, и по началу читатель вместе с Эдмоном проживает все эти страшные чувства.
    Но когда месть начинает вершиться, сея вокруг себя сплошные страдания, а судьбы врагов и их близких рушатся, как цепочка из домино, начинаешь задумываться - а где она точная мера? Кто определяет что эта месть справедлива, что она не слишком жестока? Кто сказал, что если ты был ранен врагом, ты и только ты можешь ему мстить? Разве в таком случае ты не берешь на себя работу Бога?


    Истинно великодушные люди всегда готовы проявить сострадание, если несчастье их врага превосходит их ненависть.
    Я видела много рецензий, и меня сильно поразило, с какой ненавистью многие читатели относятся к бедному Эдмону Дантесу, судьба которого была искалечена руками злых и бесчестных людей. Они-то в конце концов получили то, что когда-то сами и посеяли. Один лишился денег, заработанных нечестным путем, другой жизни - потому как сам в себе проявил преступную натуру и связался с плохими людьми... Одного только Жерара де Вильфора становится жаль, ведь, в сущности, он казался не таким уж негодяем: спас отца от тюрьмы (да, ценой свободы другого), любил свою семью, свое дело. Мне кажется символичным, что в конце он сходит с ума - так мог бы сойти с ума Эдмон, которого он упрятал в Замок Иф.
    Да и Мерседес остается с тем, что сама и разрушила. Мне непонятно, как можно забыть "настоящую любовь", и через полгода после его исчезновения уже идти под венец с другим. Пусть бедность, пусть горе, но настоящая любовь все переносит и все претерпевает.

    Это произведение однозначно стоит читать! Читать, знать, впитывать, воспитывать в себе человеческое.

    5
    113