Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2024 г.

  В аннотации сказано, что эта книга - ответка на "Мемуары гейши" Голдена, но это более похоже на маркетинговый ход, т.к. книги хоть и объединены тематикой, но в остальном совершенно индивидуально скроенные, и сравнивать их бесполезно: цели, мотивация и мастерство автора, стиль повествования - все разное. У Голдена художественное произведение с сюжетной аркой, драмой и фантазией. У Минеко Ивасаки - частная история танцовщицы, написанная ею же.

  "Настоящие мемуары гейши" - очень субъективная книга, автор не раз подчеркивает это, заявляя о своей исключительности, поэтому делать выводы, что эта часть индустрии развлечений работала именно так и не иначе - совершенно некорректно. Книга дает представление о том, кто за что отвечает, кто с кем связан и для чего, что важно, а что неважно, какие могут быть роли у женщин и мужчин в семье и за ее пределами, какое место уделяется ритуалам и правилам, чем приходится жертвовать, чтобы добиться совершенства в своем деле, и как все это раскидывается на временной оси. Но все же это настолько небольшая и узкоспециализированная часть мира, что становится жалко женщин, посвятивших себя этому делу. Хорошо, что у Минеко Ивасаки была склонность к танцам, иначе было бы совсем грустно.

  Художественными достоинствами книга не обладает, к сожалению, поэтому ни тронуть, ни увлечь она не смогла. А вот вызвать некоторое раздражение - смогла. Полагаю, это из-за того, что через расставленные акценты складывается ощущение, что ничего такого исключительного Минеко из себя не представляла, хотя и вкалывала не по-детски, и что сказать-то ей в целом особо нечего.

  6

  392