Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2014 г.

  Чаще всего среди людей, которые далеко не вчера слезли с ветки и уже обучены правилам человеческого общежития, можно встретить два типа по их отношению к инвалидам. Первый тип считает, что инвалиды - самые обычные люди и во всем, что не касается их непосредственной инвалидности, ничем не должны отличаться от других, в том числе иметь покладистый характер и не требовать к себе повышенного внимания. Второй тип признает за инвалидами все трудности их жизни, но видит в них отличный вдохновляющий пример, запрещающий им, здоровым, попросту распускать нюни. Но эта книга не подходит ни для одного из этих типов.

  Человек с инвалидностью - такой же человек, как и прочие. Именно он, и никто другой, решает, как ему себя вести - обращать внимание на свою инвалидность или просить окружающих игнорировать ее, быть беспечным и радостным либо обозлиться на весь мир, благодарить судьбу за хорошее или поносить за плохое. Он не обязан служить ни для кого вдохновляющим примером или пугающим напоминанием о том, что жизнь может быть гораздо хуже.

  Не слишком особенный и уж тем более не уникальный опыт Гонсалеса Гальего дает ему право рассказывать о себе в сколь угодно непрофессинальной, художественно неполноценной и желчной манере, он имеет право быть однобоким и субъективным, потому что Гонсалес Гальего рассказывает свою историю без малейшего вымысла - так, как она происходила с ним долгие годы. Голодный и беспризорный ужас провинциального советского детдома, беспросветная канитель дома престарелых, бесконечно вращающаяся система, которая словно мясорубка поглощает тела незащищенных физически и/или социально. Ироничная действительность победивший нацизм страны, в которой евгеника процветает в тени системы социальной защиты. Короткие вспышки радости от того, что где-то тебя вовсе не стремятся раздавить или уничтожить, а считают за нормального человека. Повальная и почти не подвергающаяся рефлексии ненависть ко всему, что превращает жизнь в жалкое существование.

  Но помимо личного опыта Гонсалеса Гальего-инвалида есть еще и личный опыт Гонсалеса Гальего-заложника политической обстановки. Той самой, когда ценность политического имиджа страны выше, чем ценность человеческой жизни (а когда бывало иначе? - хочется спросить. Просто далеко не каждому человеку давали понять, что эта самая жизнь - его собственная). И есть его опыт, как живущего в детдоме ребенка - отличный аргумент для тех, кто уверен, что детдом для ребенка куда лучше, чем не родиться вовсе. И опыт советского гражданина, которому день за днем промывали мозги навязчивой пропагандой.

  Почему же я выделяю особо именно опыт инвалидности? Да потому что Гонсалес Гальего сам говорит - все было бы иначе, будь у него способные ходить ноги. Тогда бы даже в богом забытом детдоме, в самом счастливом на свете советском государстве у него были бы привилегии - например, привилегия хорошо учиться и поступить в институт. А так ему приходилось ползти, чтобы хотя бы попасть в туалет, чтобы избежать ругани нянечек, которые за нищенскую зарплату вытирали чужие грязные зады.

  Привилегии в нашем обществе - великая вещь, и чем их меньше, тем ценнее кажется каждая из них. Однако тем, у кого они уже есть, трудно понять всю прелесть от их наличия. Например, привилегия не считаться куском биомусора на официальном уровне - многие ли осознают ее? Впрочем, в этой книге нет ни слова о привилегиях. Она вообще написана не об этом. Это просто короткая и емкая история жизни человека. Как и многие другие книги, написанные авторами о самих себе.

  57

  1,1K