Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июня 2024 г.

  Шабаш с этим Бальзаком! На заре юности прочитал «Гобсека» - не понравилось! Ну, думаю, ладно, полный дурак я тогда был! А кем же ещё я мог быть в 17 лет? Вот теперь это… Или я не поумнел за всё прошедшее время, или Бальзак писал мутотень? Предположу, ради собственного достоинства, что всё же второе.

  Колоссально меня выводили из терпения правила карточных игр, которых я был не в силах понять, абсолютно незнакомые имена политических деятелей Франции XVIII века, родовитых купцов века пятнадцатого, писателей, о которых я ни разу не слышал… Отвэи всякие, Мейерберы… Вы знаете, кто это? Я – нет! Ну ладно. Понимаю, Руссо, Гюго. А кто же все эти остальные достойные люди? Их тут прорва! Я что вам специалист к тому же по книгопечатанью, бухгалтер, начисляющий заработную плату журналистам, театральный критик? Тут обо всём этом крайне подробно чуть ли не на каждой странице! Нет уж, увольте!
  … А главный герой, провоцирующий приступ тошноты? Этот эгоцентричный идиот-красавец, с которым все носятся, как полоумный с писаной торбой? Как он там сам себя характеризует?

  
  Вспомни, ведь я совершенный младенец …

  9

  652