Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2014 г.

  Книга, многие идеи и находки которой пережили свое время, проросли в новом и имеют множество последователей, но сама по себе, в совокупности, слишком советская, слишком завязанная на своей эпохе. Советские реалии оказываются зачастую мелкими, сиюминутными, приходящими, и от того сатира на них не особенно трогает. Пусть ты и понимаешь смысл той или иной забавной сценки, как, например, с копейками, неразменной монетой и милиционером, оцениваешь, насколько оно было актуально тогда, но оно не находит в тебе отклика, кроме мимолетной улыбки. Пусть "тема кадавра", пожалуй, что и актуальна для современной России (личности, подобные Выбегалло неистребимы), но развязка с ним меня откровенно разочаровала. Для своего времени она быть может и была вишенкой на торте, но сейчас кажется слабоватой.

  В книге три сюжетные части - "Суета вокруг дивана", показавшаяся мне наиболее живой и любопытной, где главный герой знакомиться с НИИЧАВО и осваивается в нем. Удивляется магуйствам и входит в контакт с необычностями.

  "Суета сует", собственно, Выбегалло, его кадавры и идея желаний и возможностей. Сама по себе не плоха и забавна, но со слабоватой развязкой.

  И, наконец "Всяческая суета". Здесь авторы демонстрируют работу адепотов магической мысли, теоретическую, на примере разгадки истории с недодохшим говорящим попугайчиком... По началу оно даже забавно, но в итоге следить ха развитием выводов, основанных на вымышленных величинах, и сопровождающимся отсутствием действия и динамики, становится как-то скучновато. Хотя в итоге, герои приходят к любопытным в целом выводам.
  
  С другой стороны, в книге есть персонажи, которые интересны сами по себе, а не столько как типажи или собирательные образы, например, Кристобаль Хунта, который находится как будто вне повседневной суеты.

  И я снова повторюсь, книга в своем роде - новаторская, и нельзя не оценить то, что она в итоге стала базой и фундаментом для многих произведений последователей.

  2

  16