Рецензия на книгу

• 

  Kinokate91118 июня 2024 г.

  Франк Тилье в этой книге достаточно необычно запутывает читателя концепцией романа в романе. Однако главная загадка, которая вскрывается при чтении этой книги, - это сколько игры слов упустили в первой части - «Последняя рукопись» - при переводе. Если верить Фантлабу, то в первой части безвозвратно утеряны смысл первого и последнего предложений. А если верить тому, сколько ко всевозможным палиндромам отсылаются в «Жил-был раз, жил-был два», то кажется, что в «Последней рукописи» масштабы упущенного без знания французского языка уже не отследить.

  Но какие-то смыслы улавливаются и в таком переводе. Главные параллели Франк Тилье проводит между тем, как заканчиваются расследования в книгах, а как в жизни. И если учесть, что даже в книгах у Тилье всё заканчивается со звуком стекла, трескающегося в розовых очках, то когда автор пытается передать суровую действительность, количество жести на страницу зашкаливает.

  На самом деле в этой книге не так уж много интриги именно в расследовании. Оно распутывается шаг за шагом, но у читателя нет шанса построить свои теории. Однако это очень логично вписывается в ту деконструкцию триллера, которую задумал Тилье, придавая ему ту самую реалистичность.

  Но несмотря на то, что, в первую очередь, книги Тилье читаются ради захватывающего сюжета с шок-эффектом, здесь есть ещё и любопытные рассуждения об использовании ужасного в искусстве, в том числе и в литературе эксплуатация сюжетов о маньяках. А также размышления о роли читателя/зрителя в поглощении такого искусства. Кто все мы, читающие о маньяках, всего лишь подглядывающие в чужие окна или негласные соучастники преступлений?!

  17

  705