Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июня 2024 г.

  Секрет успеха этой книги мною остался не понят)

  Начиная читать книгу, я после пары первых глав ставлю примерную оценку произведению и потом (по ходу чтения) начинаю либо повышать, либо снижать её. Здесь после двух первых глав сразу получилась двойка (и, если бы не необходимость, забросила бы книгу). Зачем так долго смаковать живодерские наклонности подростка-таксидермиста?
  При том, что семья этого мальчугана - Синицины- играют далеко не главную роль в последующем развитии событий.

  Вторая часть про родственников Аверина и поиски кольца пошла чуть лучше. Появились племянники Гермеса, описывались семейные отношения, автор раскрыл некоторые подробности молодости Аверина (накинула 0,5 балла книге).

  Третья часть - здесь уже "правил бал" Кузя, события разворачивались динамичнее и у меня появился хоть какой-то интерес (+1 по итогу). Вот так и получилась оценка)

  Что же не понравилось (или осталось непонятым)?
  

  • Язык автора, на мой взгляд, достаточно беден, если не сказать больше) Самые частотные слова "жрать/сожрать", "колбаса/пустить на колбасу". Очень много из уст героев звучат неопределенные "хм, э-э-эх, эм-м".

  
  Описательная часть, касающаяся внешности, обстановки почти полностью отсутствует. По крупицам пытаешься собрать образ героев, читая "графиня ...еще больше втянула впалые щеки", "седеющая щетина".
  Или так:

  
  Аверин подождал, пока она успокоится, осматривая в это время гостиную. Выглянул в окно, но ничего примечательного не увидел.

  Т.е Аверин-то рассмотрел, а я - нет). Даже если и не было ничего примечательного, но хоть что-то из описания хоте

  • Вытекающий из п.1. Место действия - Петербург. Вот здесь - обидно, как коренной жительнице.

  ице.

Петербург- удивительно мистический город и идеально подходит как площадка для битвы с демонами. Но, если из текста убрать не часто встречающиеся названия - Петроградка, Колтуши, Невский проспект, Финский залив, то совсем непонятно о каком городе идет речь. Атмосферы таинственного и загадочного Петербурга не получилось.
Мне даже показалось, что больше похоже
• Дивы и фамильяры. Это скорее осталось не очень понятным: подчинение и в то время способность убить своего хозяина при виде его крови. Сила магии или сила крови? При этом Кузя - особенный див, который не вписывается в эту схему, приобретая все больше черты характера человека нежели животного.
ли животного.
Вообще, через всю книгу идет образ "раб-хозяин, слуга-господин, жертва-хищник".

Вот смотри. Есть хищники, а есть жертвы. Скажи, у кого из них больше прав на жизнь?

Странно, что при всей простоте, непритязательности и экшенности книги, автор так много рассуждает на эту тему.

В целом, читается легко, юмор есть - специфический (грубовато-циничный), но продолжать серию точно не буду.