Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2014 г.

  Об этой книге сказано так много, что я вряд ли открою и смогу сказать что-то новое, но...я не могу промолчать. Правда у меня всегда возникают большие проблемы с отзывами на книги, которые по истине явились для меня откровением, которые затронули душу и заставили задуматься. Когда книга хороша, но при этом она не становится для тебя чем-то личным и родным, ты можешь взять и разложить ее по косточкам, по страницам, а здесь нет. Нет не могу я взять и разложить эту книгу, она как раз таки стала для меня чем-то родным и дорогим моему сердцу.
  Я попробую.
  Книга, которая раскрывает широкую русскую душу, все мы как Митя, все мы как Карамазовы из одной бездны в другую, в обеих одновременно.
  У Достоевского нет однозначных персонажей, с каждой страницей личности раскрываются все больше и глубже, но можно ли сказать, что перевернув последнюю страницу и дочитав последнее слово на ней, мы узнали все про героев, мы узнали, кто они и что с ними будет? Нет, не можем. И в этом сила. И в этом глубина прозы Достоевского. Можно попытаться дать характеристику главным героям, вернее как характеристику, скорей всего у меня получится описать лишь эмоции, те эмоции, которые я ощущала во время чтения, к тем или иным героям (и да, скорей всего я не удержусь от спойлеров, так что прошу прощения)
  Отец Федор Павлович Карамазов. По истине мерзкий и жестокий человек. Морально жестокий. Мне понравилось одно слово, которое Достоевский употреблял достаточно часто, говоря о нем, это слово - сладострастник. Не правда ли это слово веет каким то смрадом. Вот именно оно и описывает и характер, и образ жизни отца.
  Итак, что же касается самих братьев...
  Митя, Дмитрий Карамазов - старший брат, простой парень, да вспыльчив, да порой может быть и жесток, но все это из-за того самого простодушия. Да, я назвала бы его именно простодушным. Наивный и страстный. Страсть его же и погубила.
  Иван Федорович Карамазов - умен, образован, не похож на своих братьев. Наиболее полюбившийся мне персонаж, не скрою этого, но и наиболее противоречив по своей натуре. Не верит в Бога..или только говорит, что не верит. У этого человека обостренное чувство совести и справедливости! (а вот если подумать, то как же может существовать совесть без веры? ну да, опустим эти филосовствования) Этого персонажа Федор Михайлович, на мой взгляд, специально не раскрывает на прямую, не говорит о нем так, как говорит об Алеше или Мите, об Иване он говорит, через братьев, через второстепенных героев, через диалог во время горячки (очень уж любопытный диалог!), через созданное Иваном произведение, но не напрямую, не дает характеристику этому герою. Этим он и любопытен.
  Алеша - младший брат, свет в семействе Карамазовых. Чистый, непорочный, честный. Он как бы несет в себе роль совести всего семейства. У него трудная судьба, ведь он заботится и пытается решать проблемы всей семьи. Его душа болит за каждого брата. Да и не только брата, за всех. Каждый за всех виноват.
  Есть еще один герой, о котором надо сказать, не хочется, но надо. Это Смердяков - лакей, незаконнорожденный сын Федора Павловича. Вот этот по истине человек, без совести, с завышенной самооценкой и любящий и уважающий, правда не понятно за что, только себя. Он совершает страшные поступки, но даже знание о них другими не дает им возможности наказать этого человека. Справедливость здесь не восторжествует, ну или хотя бы не в полной мере.
  Есть также две женщины. По сути роковые женщины в судьбе братьев. Грушенька и Екатерина Ивановна. Об этих героинях писать еще труднее, чем обо всех остальных. Мнение о них менялось во время чтения буквально, через главу.
  Но хочется сказать об обеих, даже не разделяя их, они были главными соперницами. Они сыграли страшную роль в жизни всех братьев. Они то становились ангелами-хранителями и вытаскивали их из бездны, то вновь сталкивали их в нее. Особенно показателен суд.
  То, как поступали эти женщины не поддается логике, это эмоции: любовь, обида, отчаяние, ненависть, злость, страсть, месть. Все это. И так до самого конца. И так целую вечность.
  Ну, что ж, может быть так оно и есть в жизни.
  Мы ведь часто руководствуемся в своих поступках далеко не слой логичных размышлений, а чувствами, которые мы испытываем.
  А вообще, конечно же нельзя ограничится описанием главных героев романа и сказать, а вот они такие-то и такие-то и вся суть и глубина в раскрытие их личностей. Но ведь Достоевский то, истинный мастер он, не только поэтому, вернее даже не столько поэтому. Детали. Вот, что важно. Второстепенные персонажи. Я наверное не смогу сейчас описать не их, не объяснить их вклад, но попробую назвать хотя бы несколько имен. Илюшенька - добрый мальчик, который позор своего отца принял глубоко и несмотря на свой малолетний возраст сумел понять и оценить всю горечь этого события. Финал романа не смог оставить равнодушным и буквально вывернул душу наизнанку!
  Да и вообще, говоря о финале, то Федор Михайлович не дал однозначных ответов, а лишь приумножил количество вопросов и дал простор для фантазии и предположений читателя!
  Эта книга трудная, но великая. Отношения у меня с ней сложились непростые, но все это не зря! Она осталась у меня в голове. У меня в сердце. Я пережила с героями целую жизнь и ощутила ее на себе.
  Спасибо!

  7

  56