Рецензия на книгу

• 

  AlyaMaksyutina24 ноября 2014 г.

  Первое, что хочу сказать: в таких дозах Фейхтвангера я больше читать не буду. Плотный, насыщенный текст, изобилующий глаголами и прилагательными, а иногда и "рваными" предложениями, меня немного утомил. В конце мне пришлось буквально продираться через текст. Единственной мыслью было: нужно скорее дочитать. К писателю я еще, конечно, вернусь, но читать буду строго по одному произведению.

  Безобразная герцогиня.
  
  Взялась я за книгу именно из-за этого романа; мне его очень рекомендовали.
  История помнит только имена выдающихся женщин. Чем уж они там «выдавались» - другой вопрос. Вот Маргарита Тирольская славилась своей безобразностью и умом. Хотя, все ее политические шаги приписывали другой женщине. Об этом нам говорит писатель. Но есть и другая точка зрения: герцогиня была женщиной красивой, о чем писали ее современники, а все слухи о неказистой внешности – происки политических недоброжелателей. Но об этом я узнала уже после прочтения романа, заглянув в Вики, а потом наткнувшись на рецензию EgorMikhaylov . Честно говоря, мне ближе вторая версия.

  Но вернемся к книге. Если отбросить некоторые исторические вольности, то мне роман понравился. Закат феодального строя, уходящие в прошлое «настоящие» рыцари. Мне довольно трудно отделить свои ощущения от мнения автора. Сейчас, кажется, что Фейхтвангер насмехался над самим понятием «рыцарство», над несуществующими в действительности идеалами. И даже «последний истинный рыцарь» получил свою долю насмешки. Наверное, писатель прав; и это мы, поколения которым нужно во что-то верить, которым нужно опираться на что-то фундаментальное, придумали себе образ, наделенный всеми мыслимыми и не мыслимыми добродетелями. А на деле же:
  

  
  «Деньги, власть, собственность, похоть — вот цель всех людей, корыстолюбие, властолюбие, любострастие — единственные мотивы их поступков. Не существует ни наград, ни наказаний, ни справедливости, ни добродетели. Все это вздор. Люди делятся только на ловкачей и разинь, в жизни может только повезти или не повезти».

  У Фейхтвангера здесь нет идеальных героев. На страницах романа нет ни одного персонажа, который бы вызывал неоспоримую симпатию. Маргарита, при всем ее уме, описана женщиной легко поддающейся на… кхм… зов плоти, что ли? Но в то же время холодной и расчетливой. Так до конца я и не поняла ее. Сначала так отчаянно боролась за благополучие своей страны, а потом, легко поддалась своей ненависти к более удачливой сопернице. В итоге она потеряла все. И никакого сочувствия к ней я не испытываю.
  Но на фоне остальных героев она просто ангел. Мужчины, конечно, здесь хуже некуда. Непомерная гордыня, властолюбие и отсутствие мозгов (в большинстве случаев) – вот тамошний контингент. Если бы не знала, кто написал эту книгу, то подумала бы, что автор - ярая феминистка.

  Чтение было довольно познавательным. До этой книги я не особо интересовалась историей Германии, поэтому было интересно узнать, какое там было положение вещей на закате Темных веков. Обилие реальных исторических личностей немного пугало, боялась запутаться в хитросплетениях родов и титулов, но все обошлось.

  Семья Опперман.

  Этот роман написан после прихода к власти нацистов. Он буквально пропитан болью человека, любившего свою Родину, но преданного государством.

  Семья Опперман ведет успешное дело. В Германской Империи обстановка не то чтобы напряженная, но не спокойная. И все же эти люди слишком беспечны, слишком верят в разумность человека. Они не чувствуют приближения бури, а она грядет. Никто не верит, что в их-то просвещенный век есть возможность прихода к власти варваров, этих националистов. И меня удивляла эта вера и наивность. Особенно раздражал твердолобый Густав, который не видел дальше собственного носа, и отрицал очевидное.

  Тяжело было читать роман, зная, чем все закончится. Думаю, и Фейхтвангер чувствовал, что описанное им всего лишь преддверие чего-то еще более кошмарного.

  Тревога, страх, бессилие – вот что испытывали герои романа. То же испытываю сейчас и я. Потому что люди нисколько не изменились. Жестокость в человеческой природе. Об этом нам говорит и Баварский Артуров Круг, придуманный Фейхтвангером, который прикрываясь своей принадлежностью к рыцарству, творил беспредел; об этом каждая страница его второго романа. И у человека есть выбор: быть орудием жестокости и ненависти, подчиниться, закрыть глаза на творимое, бежать, или бороться. У юного Бертольда Оппермана в силу принадлежности к еврейской национальности был не большой выбор. Поэтому, он пошел по своему пути. Как и все остальные.

  В обоих произведениях затрагивается тема гонения на евреев. В первом, недоверие, порожденное, убогостью мышления и необразованностью, подпитывается завистью, и, в конце концов, выливается в насилие. Во втором же, ненависть происходит из идеи превосходства одной нации над другой, и точно также подгоняется завистью. Печально, но и в наше время некоторые судят людей не по их поступкам, а по цвету кожи и национальности…

  6

  68