Рецензия на книгу

• 

  SleepyAlien15 июня 2024 г.

  Сомнительно, но окэй

  Идея рассказа от лица преступницы — супер. Идея анализа в конце истории — отлично. Поначалу очень затянуло — тру-крайм, как никак, да и слог невесомый.
  Дочитала, правда, еле-еле. Только ради интереса, чем же закончилась история последних трех убийц.

  Дальше недостатки:

  1. Автор — криминальный психолог. Непонятно, что случилось с ее компетентностью. Чем глубже погружаешься в психологический анализ историй, тем чаще хочется отложить книгу и покричать в подушку. Здесь и упрощение, и обобщение, и отвлеченные какие-то пространные рассуждения. Ждала чего-то из научной психологии, а получила житейские кухонные размышления.

  Какие процессы происходят в голове, какие именно убеждения влияли на решения женщин и как такое лечат? И главное — эти девушки ведь не единственные, кто подвергся травматичному детскому опыту. Почему они выбрали убивать? Автор утверждает, что это обычные люди. Что их можно понять и даже посочувствовать, но не оправдывать. И все же уходит от ответа: почему именно такой способ совладания с травмой выбрали девушки?
  Лишь что-то невнятное вскользь про лобные доли и диссоциативное расстройство, которое, как считает автор, не влияет на качество жизни и не требует лечения (на этом моменте можно покричать в подушку).

  Автор обязательно добавит, что у них у всех расстройства, но также в конце скажет, что они абсолютно здоровы. (?????)
  Лично для себя взяла то, что всех женщин объединяет недостаток эмпатии, и этим пока объясняю их поступки.

  2. Повторы. Как минимум в трех историях фразы, что девушки росли как сорняки и из детства они помнят ощущение голода. На последних историях стала уже выискивать, когда будет про сорняки и голод. Какие-то выводы про мужчин тоже как под копирку. И в заключениях тоже найдете повторения. Автор как будто писала по единому шаблону.

  Рекомендую к прочтению, если ваша цель просто почитать увлекательные мерзкие истории без претензий на компетентность рассказчика.

  2

  92