Рецензия на книгу

• 

  NoraDutt14 июня 2024 г.

  Они как-то пытаются просто спасать собственные шкурки, но опыт прошлого и незакрытые раны на душе буквально толкают их на сомнительные выводы.

  Первая книга закончилась на очень интригующей ноте, а во второй начало вышло просто нещадным для читателя. Да и в целом дальше сохранился тот особенный тон моральных увечий и сомнительных вероисповеданий. Но обо всем по порядку.

  Герои - все как один моральные инвалиды с наборами травм, недостатков, загонов. Они как-то пытаются идти к своим целям, взаимодействовать, искать виновников своих несчастий и просто на просто спасать собственные шкурки, но опыт прошлого и незакрытые раны на душе буквально толкают их на сомнительные выводы. И ты, читатель, сидишь, смотришь на них, понимая всю подноготную, но вместе с тем наслаждаешься - да, именно так! - тем, какие неоднозначные, коробящие и вызывающе негодование они совершают поступки.

  Наблюдать за их злоключениями очень увлекательно - куда еще заведет их дорожка взаимного "слышу, но не слушаю"? Что они еще выкинут. К тому же автор очень любит не просто играть, а колошматить по струнам души, так что были сцены, где сцена больше похожидила на пулю, которую тебе выпустили лишь чуть выше головы, а потом наслаждаются твоим ужасом, восторгом выживания и давящим на горло сожалением. Тут просто непаханное поле для любителей разобраться в психологии и как мысли соотносятся с действиями. Тут очень много разных "но", которые помогут по другому смотреть на самые вопиющие поступки, которые, однако, продолжают раскрывать их травмированные натуры.

  Для меня порой в книге истории было слишком много драмы. Сладенький десертик - это, конечно, хорошо, но порой я перенасыщалась, хотя динамика и интерес буквально пинками гнали меня по главам и сценам. Но думаю, это вкусовщина, и чтение серии стоит начать попытаться, если ищете посмаковать что-нибудь темное

  5

  41