Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июня 2024 г.

  Что это было?

  Три часа назад прочитала книгу и вот до сих пор пытаюсь ответить себе на вопрос - Что же это такое было? Чем она меня зацепила, почему при прочтении так часто сжималось сердце. Какой такой путь она нашла к моей душе.

  Это не самый мой любимый жанр, этакая, знаете ли, философская притча. Сюжет – ну совсем не увлекательный, да и действия как такового в книге нет. Герои, ну такие не геройские, такие обыденные, и судьбы их, сказать что вот прямо очень драматичны или необычны, чтобы следить не отрываясь за ними, так опять нет. Так что же это было такое, что я в финале аж рыдала?

  Написано красиво, ничего не скажешь. И похоже, переводчик Виктор Голышев очень хорошо справился со своей работой, верю, что автор заслуживает свою Пулитцеровскую премию.

  Герои, пусть и не самые «приятные сердцу», но такие настоящие, что ловишь себя на мысли, что хочется лезть в интернет искать про них информацию как о настоящих исторических личностях. Хотя Перрикола действительно знаменитая перуанская актриса и певица Villegas Micaela (1748–1819), которая больше известна под именем «Ла Перрикола», и действительно была любовницей вице-короля Перу Мануэля де Амата.

  В общем, если кратко, это книга о «подумать и размышлять». Подумать, поразмышлять и о самой книге, и о судьбе, и о случайностях, и о любви, и о потери. Можно взять на себя роль монаха Юнипере и искать в произошедшем Божий промысел, или, опираясь на труды Фрейда, порассуждать о том, что они все сами выбрали этот мост.

  Ну а чем конкретно меня зацепила книга, я так и не поняла.

  13

  751