Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades Darker

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним22 ноября 2014 г.

    Гневная отповедь.

    Начну с чистосердечного признания - первая книга мне понравилась. Литература подобной направленности была мне в диковинку, видимо, тем и подкупила. Своими серыми оттенками Э. Л. Джеймс легализовала эротические бульварные романы и задала моду на их поджанр с темой БДСМ, садо- и мазохизма. Мгновенно появилось бесчисленное количество подражателей и последователей, имя коим - легион. Каюсь, сподобилась и я на "шедевр" одного из них - Цвет боли. Красный . Вот и впечатление от прочитанного .

    По моему скромному мнению, автору на первой книге надо было и остановиться. Потому что последовавшее продолжение - это сборник всех возможнейших штампов, банальностей и пошлостей. Развитие сюжета линейно и предсказуемо до неприличия. Герои абсолютно деревянные, их речи однообразны и унылы. Намек на детективную линию настолько топорный, что детские детективы покажутся сосредоточием остросюжетности.

    И еще. С каких пор фанфикшн признается бестселлером художественной литературы? С фанфиками я знакома не понаслышке - читала оные по теме Гарри Поттера (да простится мне слабость к волшебному миру Роулинг). Некоторые из них были - не побоюсь это слова - великолепны. Они трогали до глубины души, заставляя плакать, смеяться, сопереживать. И все они похоронены на безымянных сайтах. А такое вот незамысловатое сочинительство, наподобие историй Э. Л. Джеймс, приобретают мировую известность. Удивительно.

    Уподобившись главной героине-мазохистке, я начала чтение еще и третьей части. Мне хватило двух страниц, чтобы окончательно похоронить надежды на творчество рецензируемого автора. Это было еще хуже, чем вторая часть.

    Резюмирую: с садо-мазо я завязала.

    6
    32