Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 ноября 2014 г.

  Если это книга о детстве, как пишут многие, то о детстве глубоко неправильном. Чересчур взрослый мальчик, который и не ребенок вовсе, а, пожалуй, миниатюрный слепок Геймана (как пишут в аннотации) в его теперешнем возрасте. Все не так с его родителями, особенно с матерью, которая в упор не видит душевного состояния своего сына и походу периодически забывает о его существовании. Мне стало все про нее понятно, уже когда она не обратила внимания на смерть котенка сына и замену его котярой-уголовником. Интересно, знаменитая британская педагогика действительно настолько sucks (не знаю как сказать по-русски, чтобы получилось прилично)? Неважно, что ты чувствуешь и что происходит на самом деле, ешь насильно в гостях и извиняйся перед няней, нам приличия важнее. Меня порой преследовала мысль, что это пересказ "Мэри Поппинс" в какой-то гоблинской версии, когда за старую сказку берется злой и циничный сказочник.

  Так уж вышло, что сразу перед "Океаном" я прочитала Кинга, поэтому параллелей было не избежать. Ведь одна из фишек Кинга - описание недетских проблем в жизни детей, тех самых маленьких гадостей, как когда папа, одержимый похотью и собственными психологическими проблемами, едва не убивает своего маленького сына, а затем имеет няню у камина в гостиной. И не могу сказать, что "Океан" на этом фоне очень уж убедителен. Может быть, лет 70 назад, когда тема о том, что "ребенок тоже человек" и заслуживает права быть услышанным взрослыми, казалась чем-то принципиально новым, так оно и было бы. В этой книге все слишком схематично. И если тема отношений с миром взрослых еще как-то меня зацепила, не могу сказать того же о собственно сказочной составляющей. Сколько ни призывала я на помощь свое воображение, мне так и не удалось проникнуться образом монстра-Урсулы, которая "дает людям то, чего они хотят" (??) и повелевает червями и молниями. Я уже как-то писала, что лично мне для убедительности фантазийного произведения необходимы детали. Мне недостаточно сказать, что есть, мол, какие-то миры, из которых приходят существа, и кажется, бабушка Летти всемогущая богиня. А большего вам знать не положено, я, может, больше и сам не знаю.
  Зато эта книга представляет собой отличный сценарий для аниме: где-где, а в этом жанре странноватые монстры Геймана смотрелись бы наиболее органично. Так и вижу главного героя и прочих персонажей в характерной графике и с большими японскими глазами. Думаю, вышло бы не хуже, чем с "Ходячим Замком".
  В общем, я не пожалела о том, что прочла данную притчу, но и только.

  8

  147