Рецензия на книгу

• 

  NataNTen13 июня 2024 г.

  Я когда садилась читать эту книгу была в сильном смятении, так как наслышана была о книге, и отзывы были отнюдь не лестные.
  

  
  

  Частое замечание - иностранным авторам нельзя писать про наше историческое прошлое. А для меня это скорее плюсик в копилку Кристин Ханны. Она заинтересовалась темой Блокады Ленинграда и не побоялась ее, проработала вопрос на сколько это было возможно для нее и написала вполне сносную историю… для зарубежного автора. Она не претендует на историческую достоверность, да и я ее не ждала, она просто попыталась описать это так как видит это она.
  

  
  

  Многие говорили - она не написала про вклад наших Войнов в победу. Ну ребята, вы реально ждали этого от американского автора. Надо понимать кто такая Ханна и где он живет. Ее бы «отменили» сразу, а ей ее жить и работать. Она хоть не стала русских прям всемирным злом выставлять, чем грешат очень часто западные писатели, как говорится и на том спасибо.
  

  
  

  Теперь пробежимся по минусам истории.
  

  
  

  Клише про русских. Ну автор не смогла их избежать. Водка на каждый ужин и самовар в каждом доме. Странно что медведь во дворе на цепи не сидит .
  

  
  

  Ну и еще один минус - Ханна все же переборщила с неэмоциональностью и холодностью матери. Если у нее на столько все плохо, зачем еще рожать детей, а потом стоять как айсберг посреди гостиной? Она конечно, всю дорогу раздражала. Хотя это как раз была та героиня, которой нужно было сочувствовать в этой истории.
  

  
  

  Вообще тема войны и женской стойкости духа - раскрыты не до конца. Хотя еще раз оговорюсь, для зарубежного автора сойдет.
  

  
  

  Это не самое сильное произведение Кристин Ханны.
  

  
  

  7

  254