Рецензия на книгу

• 

  reader-821216512 июня 2024 г.

  Признаюсь, по названию ждала бытовое фэнтези. А кто это у нас никак не готовился к книге, даже теги не глянул, не то что ознакомительный фрагмент? А я.
  Вот так вот под настроение выбрала по одному названию и взяла. А что? Это законно, между прочим.
  Скажу сразу, как бытовое фэнтези - очень средне, потому что быта нет)) Шутка, конечно! Есть быт. Но мало.
  Ибо автор оказалась человеком честным. Заявила боевое фэнтези - держи, мужик, очень боевое и очень фэнтези.
  Все началось как-то сумбурненько, видимо, автор сильно не хотела писать обширные лекции по мироустройству, поэтому вставляла информацию маленькими кусками где-то в процессе действий-диалогов. И это абсолютно обычная практика в книогописательстве, но меня они здорово выбивали из темпа. Потому что там шеф чудил, героиня не слишком стабильна эмоционально, какие-то полустрессовые ситуации... и тут хренак! - немножко суховатого мироустройства. А теперь вернемся в крохотный филиал дурдома.
  Ближе к 5 главе я привыкла (или они закончились), и стало вполне себе хорошо.
  События завертелись-закрутились. Читать было интересно, я бы даже сказала, захватывающе.
  Меня даже поразило, что по итогу вся книга - события одного дня! Великолепно!
  По поводу второго заявленного жанра - детектив - я его не особо заметила. Ну то есть расследование было до событий книги, и нам о нем рассказывают тезисно, чтоб мы не потерялись. Я бы назвала эту книгу (помимо боевой) скорее приключенческой. Приключений тоже не особо много в классическом понимании, но если строго оценивать соотношение, то детектива ещё меньше.
  По главным героям особо и сказать нечего. Какие-то они картонные для меня получились. Такие суперсильные супермаги с резервом глубже некуда и правильные такие, что аж глаза слезятся от умиления.
  А вот главный злодей зацепил меня. Очень её жаль. Вернее, жаль ту добрую женщину. Гениальную. Создавшую весь прогрессивный мир. Увлекшуюся. Слишком верившую в то, что мужечки, которые считали себя достаточно крутыми перцами для запретов и ограничении, действительно смогут защитить её. Прям сердце разрывалось от жалости к ней. Она была лучше их. Сильнее, умнее, полезнее.
  Да. Она много натворила.
  Но и это - вина её пафосного жениха и брата. Целиком и полностью.
  Если бы кое-кто не был сто-пицот-тысячелетним слюнтяем и доделал в нужное время свою работу, невинные бы не пострадали. Не пришлось бы затевать тупорылую информационную войну, испортившую жизни людей.
  Они подвели её дважды! Дважды приняли решения за неё и дважды облажались. Винить душевнобольного человека глупо, это ответственность опекуна - дееспособного, мать его, опекуна.
  Пожалуй, это первый случай, когда меня так сильно расстроила судьба злодея. А я их перечитала - три горы и холмик.
  Хотите узнать, о чем я?
  Так бегите читайте.
  Книжка классная.
  Есть о чем подумать. И первое - а кому в руки вы отдали свою жизнь, на кого возложили ответственность? Справится ли он?
  Автор, спасибо. Круто. Не знаю, презираете ли вы этого героя так, как презираю я. Для меня было непривычным - презирать и винить протогониста.

  3

  17