Рецензия на книгу

• 

  pozne12 июня 2024 г.

  Не знаю, как так получилось, но совершенно не вглядываясь в обложку и не вчитываясь в аннотацию, а основываясь лишь на отзвуках сарафанного радио, я посчитала, что «Город Брежнев» - это как кино Балабанова «Груз 200». Не всё кино в целом, не сюжетная линия. Виделся мне роман Идиатуллина как панорамный эпизод въезда в город. Помните: мрачная атмосфера, пасмурное небо, огромные буквы «Ленинск» - и во всём такая Безнадёга. И вот с такими-то мыслями я открыла книгу. И что удивительно, всю первую часть я смеялась.

  Нет, не смеялась – радостно лыбилась. Потому что это было всё про меня, про моё детство. Я с таким удовольствием окунулась в атмосферу пионерского лагеря: лето, свобода от родителей, дискотеки с обжиманием, влюблённые друг в друга вожатые, нашествия деревенских, столовское пюре с котлетами, скучные орг. мероприятия и весёлые игры. Я примеряла на себя то пионерскую форму, то ветровку вожатого - всё сходилось. И вот это умение Ш.И. заставить читателя примерить на себя ту или иную роль, прожить ситуацию того или иного персонажа сделала роман настолько читабельным, что, раз его открыв, закрывать не хотелось.

  После пионерского лагеря пришли советские будни. Серые и одинаковые для всей страны, но неоднозначно разные для семьи Вафиных, Витальтолича и Марины. В принципе, я могла бы перечислить здесь всех плюс-минус значимых персонажей – их мир здесь не менее важен.

  Артурик Вафин, как и другие подростки романа, проходит своеобразную школу жизни, так широко распахнувшую свои двери в 99-х. И опять попадание в яблочко: моё время, близкое, понятное, не совсем ещё ушедшее из памяти. Немного грешу, мне ближе 90-е взрослых Вафиных, подростковый возраст я уже тогда перешагнула, но мимо не прошла. И вот тут настигает та самая балабановская атмосфера, ибо Идиатуллин сумел сделать так, что всё в его романе стало реальностью, не художественной деталью – самой жизнью. И я не читала – жила. Знаете, есть такое выражение про захватывающее чтение: глотать книгу. Мне же казалось, что в этот раз роман сам заглатывал меня, с каждой страницей всё глубже и дальше. И вырываться не хотелось совершенно, хотя было и по-настоящему страшно, больно и иногда тоскливо.

  Сначала немного встряхнули «производственные» страницы. Было не очень понятно, зачем эта внутриКАМАЗовская кухня. А потом поняла: если бардак в стране, если взрослые живут в этом бардаке, принимают его, чего ждать от подростков? Впервые задумалась над «татарским кадровым вопросом». Оказывается, и такое бывает. Масштабы советской расхлябанности просто поражают, но, возможно, здесь сыграл роль сам размер предприятия.

  Не очень было приятно разочаровываться в Виталии, который поначалу просто влюбляет в себя не только Артурика. И тут уж на его прошлое не спишешь.

  За книгу взялась в проекте «Читаем Россию» и очень рада, что не прогадала с выбором. В Набережных Челнах была, правда, это были уже 2000-ые. Город поразил широкими автострадами, вообще какими-то огромными просторами, буйством зелени и радостным настроением. Идиатуллинский Брежнев другой. Мне, как почти лингвисту, было интересно слушать местный сленг, встречать какие-то особые словечки. Вроде, всё как везде, но не так. Всё понятно, но очень по-местному. Выскажусь банально: интересно и атмосферно.

  И ещё. Я очень рада, что после «Убыра» продолжила читать Ш.И. Не знаю, в каком порядке писались книги, но каждая мной вновь открытая книга радует меня всё больше и больше.

  49

  600