Рецензия на книгу

• 

  Melaritt12 июня 2024 г.

  Не "долго и счастливо"

  И это снова будет не рецензия, а заметки по ходу чтения, потому что выстроить свои мысли в связную последовательность в час ночи мне также трудно, как было автору "Клин клином".
  
  Знаете, бывают книги, с первых строк которых ты понимаешь - вы сойдетесь. К сожалению, эта - не одна из них. Грубая, раздражающая токсичность, нападающая на читателя буквально с первых строк, задаёт конкретный вектор развития повествования. И это точно не то, чего тебе хочется от летней истории, хотя не признать некоторую концептуальность подобного стиля я не могу. Но начнем с начала.
  
  Как так вышло? Покупала я, значит, книги на лето и про лето: Гришину, Рыбакова, Леопольд, Со, ну, и вот эта на глаза попалась. Нет, ну а что? Вы видели аннотацию? Мучимый кошмарами, абсолютно городской главный герой оказывается в богом забытой деревеньке и, постигая местные летние развлечения, походя вытряхивает скелеты из шкафов местной же молодёжи в попытках подружиться. Это просто обязано было быть если не крутым триллером, то хотя бы ужастиком. Детективом - на худой конец.
  Ага, как же. Я кстати, так до конца и не поняла, что это было, ибо для психологической драмы, на которую нам намекали с первых глав, концовка не задалась.
  
  Теперь вернёмся к первой главе, которая задаёт всему описываемому действу крайне негативный, даже, не побоюсь этого слова, депрессивный тон. Читая её, ты уже понимаешь, что ничего сколько-нибудь светлого здесь ловить не придётся (и оказываешься прав). Тут же проявляются и странности героев в общении, наполненном невнятным раздражением и претензиями всех ко всем (вот они выстрелят, но так внезапно, скомкано и невнятно, что можно было бы и нет).
  
  И ещё один огромный минус: рассказывать читателю о каких-то людях, которых мы ещё не видели и не знаем, зачем они нам, устами персонажа, которого добавили в текст как этакую поясняющую систему голосового интерфейса, которую читатели просто обязаны полюбить.
  И уже здесь мы приходим к персонажам-картонкам, которым выдали ровно по две черты характера и велели строго их придерживаться. Зачем? Непонятно.
  
  Тексту в целом как будто не хватает слитной стройности, поэтому история выглядит какой-то несуразно-нелогичной: как набор никак не связанных между собой эпизодов. А ещё здесь слишком много людей, которые просто выпрыгивают на тебя и начинают что-то делать, а то и кому-нибудь что-нибудь предъявлять. Зачем они здесь в принципе - непонятно большую часть времени. Я, если честно, половину даже не запомнила.
  
  Хотя, должна признать, мне местами очень понравился текст как таковой, хоть он и крайне мрачен в своей структуре: стилистически некоторые абзацы - прямо загляденье. И если бы история действительно оказалась о буллинге, как я подумала изначально, и была выстроена в последовательной, а не обрывочной манере (например, акцент был сделан на одного персонажа, а не перемещался туда-сюда без какого-либо явного на то повода), возможно, таки мне бы и зашла. Но то, чего сюда в итоге навертели... Чересчур много лишнего. В общем-то всё это мне кое-что напомнило, но я решила подождать с выводами. Могла бы, в принципе, и не ждать, потому что так и оказалось.
  
  Да, изначально я не знала, что это бывший фанфик. Угадайте, как узнала? Нет, не загуглила. Да, в тексте один из героев внезапно переименовался в Минхо (думаю, это что-то про Stray Kids, потому что культовые Ли Минхо, который актёр, Чхве Минхо, который Flaming Charisma, и "победит всё равно" Сон Минхо, у молодёжи, вроде, не так популярны). И нет, я не стану его искать или читать. И совсем не потому, что я против изданных фанфиков (правда, те же Джакарта и Гипотеза - вполне норм), но тут всего оказалось как-то слишком и вместе с тем "недо".
  Слишком много людей, ничем не обоснованных эмоций и сюжетных линий. Также как и недораскрытых персонажей, незакрытых гештальтов и брошенного на пол пути сюжета. Чем закончилась история главных антагонистов (и закончилась ли), что стало с действующими лицами за пять лет, к какому жизненному пути в итоге пришел главный герой - всё это остаётся без ответа. Недосказанность порой не только приемлема, но и играет важную роль в общей картине повествования, но это же явно не тот случай.
  
  Концовка здесь выглядит утверждением - "all you need is love", что совсем не вяжется с общим настроением текста, направленным на психологические аспекты детских (или взрослых) травм и их преодоления. Мне не хватило правильной кульминации, которая не обесценила бы эмоциональный опыт героев, а усилила эффект удручающего реализма, пронизывающего текст с первых строк (ну, или хэппиэндового преодоления, пробуждающего веру если не в людей, то в возможность победы над собой, если хотите).
  ***
  В общем, я не впечатлена как сюжетом, так и его структурным воплощением абсолютно (как и концовкой, которой нет), но фрагментарная работа с текстом очень неплоха. Вообще, переходы от "грязного" реализма к "пасторальным" описаниям здесь достаточно интересные. Ровно настолько, чтобы я, возможно, захотела почитать у автора что-то  ещё, но желательно попроще (ибо здесь создаётся ощущение глобальной усталости писателя от слишком объемной идеи, приведшей к неполной её реализации), и уже тогда для себя решить, нужно оно мне или нет.
  
  
  
  
  

  12

  1,3K