Рецензия на книгу

• 

  clamp11 июня 2024 г.

  Осторожно, СПОЙЛЕРЫ!

  Кто-нибудь станет читать вторую книгу, не читая первой? Сильно вряд ли. Посему наличие напоминаний о том, кто такие те или иные герои, на мой взгляд, лишнее. Меня такие вставки всегда раздражают, как и напоминание сюжета первой книги. Даже если вы начнёте читать книгу спустя долгое время, вспомнить, что творилось в предыдущей, можно по ходу сюжета. А бедняга Тим настолько незапоминающийся, что нам при каждом его появлении сообщали, что у парня есть татуировки в виде молний. Причём постоянно одной и той же фразой. Ну, не знаю. Если хочется напомнить, что у парня татушки, это ж можно сделать по-разному. Например, "его татуировки блеснули, отражая всполохи сорвавшейся с рук магии" или как-то ещё. В общем, проявить смекалку, а не постоянно "парень с татуировками молний на шее".

  
  Ещё не поняла прикол с назначением героини на должность. Ок, взяли её преподом, но почему об этом ей сообщили ночью перед лекцией? Разве не логично было бы дать ей ознакомиться с учебной программой и правилами обучения? Давать на это два часа перед занятием... ну, такое. Каким образом она должна была подготовиться к занятию? Составить примерный план того, как будет его вести и что рассказывать? Я понимаю, что у автора, видимо, нет опыта преподавательской деятельности, но мне казалось, что подобные вещи - это элементарно. Какой бы умной не была героиня и как бы хорошо ни разбиралась в травах, умение преподносить информацию другим - это совсем другое дело.
  Ситуация с побегом из императорского дворца умилила. Т.е. такое сильно охраняемое место, где вроде как магия запрещена, смогли хакнуть какие-то студенты-недоучки? И им за это ничего не было. Эм... Их как минимум должны были казнить, а они говорят, что самое страшное - ссылка на границу - им не страшна. Пф, ссылка на границу была бы лайтовым наказанием за обман императорской четы.
  Кстати, про несостыковки. Если у растений нет зрения, слуха и обоняния, то почему грызухи от едкого дыма попятились? По-моему, им должно было быть всё равно.

  В общем, вопросов у меня полно. Но если вы - читатель менее привередливый, то можете и не обратить на это внимание. В целом, книга неплохая, написано получше, чем у многих нынешних авторок, строчащих романы как ни в себя, но восторга и желания порекомендовать книгу другим не вызвала. Ближе к концу вообще читала по диагонали, потому что стало немного скучновато от кучи ненужных описаний. Видимо, в последнее время я так устала от плохой литературы, что мне стало слишком сложно угодить. Поэтому ставлю 4 со скидку на собственные завышенные требования, а не 3.

  1

  46