Рецензия на книгу
Песчаный дьявол
Джеймс Роллинс
Kozmarin11 июня 2024 г.Когда Роллинс пришел за физикой, я молчала - ведь я не физик. Когда Роллинс пришел за археологией, я молчала - ведь я не археолог. Когда Роллинс пришел за биологией, у меня не осталось сил орать. Какой партеногенез? Какие митохондрии? Какая вода - чтоооо?? Ну ладно, можно же списать на фантастическую компоненту. Есть же ксенофантастика в литературе - почему бы здесь на фантастической Земле царице Савской не размножаться партеногенезом? Однако дьявол кроется в мнлочах. Местами героям Роллинса удаётся со серьезной миной вещать о вещах, в которых Роллинс не специалист, но вот они чуть подольше раскрывают рот - и флёр спадает. Ощущение, что смотришь передачу, в которой диктор называет клещей насекомыми, - и сразу какой-то испанский стыд ощущаешь. Неловко все-равно тебе.
Но ладно, книга плоха не только этим. Такого количества роялей за барханами я не припомню. Болливудскими мотивами все приправлено знатно. Псевдо любовный треугольник в наличие. И в центре всего - супер особенная и избранная Сафия, которая за свою короткую жизнь успела кучу всего сделать в науке, пережить теракт, несчастный любоффь, - но что её ожидало в ходе путешествия к Убару - это вообще что-то. Ладно-ладно, мы уже сошлись на том, что на фантастической Земле может быть партеногенез царицы Савской.
В общем, как-то ожидания у меня были лучше... Даже не знаю, пробовать ли читать серию дальше.13373