Рецензия на книгу

• 

  Amid29081992

  19 ноября 2014 г.

  Ох и везет мне этой осенью на абсолютно не мои книги. Уже третья чужая мне вещь за сезон. Причем читательская судьба выбирает их за меня. Ну да ладно, нужно всё-таки рецензию писать, а не плакаться и возмущаться.
  Итак, если бы не обсуждение в клубе, я бы бросил чтение романа и вообще ничего о нем здесь не писал. Однако всё же попробую.

  Мне абсолютно не близки вестерны как жанр. Вспоминается лишь фильм Поезд на Юму, который в своё время впечатлил. Ну и, конечно, Джанго от старины Квентина, хотя он вообще стоит особняком. Плюс какой-то веселый человек поставил к этой книге теги «триллер и приключения», так что, начиная читать, я ожидал захватывающего повествования с динамичным сюжетом и интересными героями. А не фига! Герои в этой книге только воюют, путешествуют из одного города в другой, иногда ещё философствуют, опять же в основном о природе войны. Да, иногда встречаются интересные мысли, за это вымученная тройка, но в целом написано очень однообразно и совсем не увлекательно.

  Мне совсем не понравился язык. Да, я понимаю, что автор хотел максимально воссоздать атмосферу и быт того времени. Для этого и такое дикое количество диалогов на испанском, и построение предложений, напоминающее скорее рассказ простого обывателя или, в крайнем случае, военно-исторический путеводитель, но никак не художественное произведение. Да, я понимаю, что в таком стиле есть изюминка, но лично для меня подобная манера изложения авторских мыслей невыразимо скучна. Среди тегов к книге есть также «пустыня». Так вот чтение этого произведения я могу уподобить сражению с зыбучими песками. Более того, мне кажется, что сам автор в них застревал, когда работал над Меридианом.

  Немного о главном герое, если он вообще тут есть. Я ожидал, что вся книга будет написана от лица Мальца. Думал, что читатель будет наблюдать эволюцию его личности, видеть становления мальчика как храброго воина, станет свидетелем своеобразного процесса инициации, который, например, описал Айтматов в Пегом псе…

  Да, всё это было, но оно как бы стерлось на фоне хронотопа дороги и вездесущих описаний военных баталий. Да и сам Малец ближе к концу произведения признается, что практически не изменился. Как вывод из сказанного: в романе практически нет развития. Сплошная обреченность, беспросветность и ощущение замкнутого круга.

  Причем так я могу сказать практически о всех персонажах книги: как они были одержимы войной, так и остались этакими зомби. Правда в конце они попытались объяснить, в чем же заключается кайф от процесса истребления себе подобных. Где-то логично, но оправданий этим ребятам я найти не могу.

  Ещё этому произведению не хватило хотя бы тонкого намека на любовную линию. Было желание увидеть хоть что-то светлое в этом мрачнейшем повествовании.

  Ещё скажу, что мне понравился финал. Та его часть, которая касается медведя. Впечатлила эпичность, напряженность, и даже наличие интриги, которой я так ждал на протяжении всего чтения. И пусть Кормак не дает нам ответы на все вопросы, но хоть увлечь смог по-настоящему.

  Выводы: 1 Я понимаю, что у этого произведения есть сильные стороны. Главная из них – натурализм, с которым оно написано. Ведь автор не побоялся в красках описать зверство и садизм своих персонажей. Но мне было тягостно находиться в этом мире, и я бы ничего не потерял, если бы роман прошел мимо меня.

  2 Маккарти почитаю ещё. Что-то в нем всё-таки есть. Тем более Меридиан – это раннее произведение автора, на котором он только набивал руку.

  3 Эту книгу я читал во время тяжелой болезни. Заканчивал лёжа в больнице из-за подозрения пневмонии. Возможно, при отсутствии отягощающего обстоятельства восприятие произведения было бы другим…

  6/10

  13 понравилось

  2,3K