Рецензия на книгу

• 

  zalmasti10 июня 2024 г.

  "Я такой же хомо сапиенс, гражданин и мутант, как и вы!"

  Поначалу книга кажется забавной: тут и язык, и нелепейший глав.герой, и лубочно-посконный быт выживанцев (ужасающе узнаваемый при всей его сказочности), и ёрничанье. Но постепенно разворачиваясь, история становится всё страшнее в своей безысходности. Оно, впрочем, и правильно - постапокалипсис же, не потешки, хоть и в потешном формате.

  После фатального события ("Взрыва"), случившегося давным-давно, герои книги не живут на обломках цивилизации, нет. Они выживают в условиях первобытной дикости (колесо, вон, недавно переизобрели, огонь, однако, пока добывать не научилсь, только пользуются, непродвинутые пользователи), но с колоритом "а ля рюсс", посконно так, сермяжно даже. Впрочем, кое-кто из них - сам осколок погибшей цивилизации (эти герои вызывали сочувствие, про них читать было особенно грустно), мутант, живущий себе век за веком, терзаемый воспоминаниями о былом, безвозвратно утраченном. Их тщетные попытки оставаться людьми той, прежней Москвы, и жалки, и трагичны одновременно. После ядерного взрыва (а на то, что их давнишняя катастрофа именно такого характера автор неоднократно указывает) жизнь, может, и есть, но цивилизации точно нет.

  А что же новые люди? Они тоже мутанты, с Последствиями: у кого гребешки петушиные по телу, у кого ещё какое врождённое уродство. Несмешные клоуны цирка уродов... Трогателен только Котя - домашнее животное, лысенькое, с голым хвостиком, с хоботком на доверчивой мордочке, с подвижными гибкими пальчиками, которыми сей симбионт дерадировавших людей-голубчиков ловит им, голубчикам, мышей на прокорм (кормилец, чего уж). И хвост главного героя, ладного голубчика, как некая аллегория вырождения, эволюции, повернувшей вспять.

  Тем не менее, история рассказана со злым задором, временами смешно. Не искрясь мрачной весёлостью, а саркастично, едко. Своим метким образным языком эта история местами чем-то напомнила мне Леонид Филатов - Про Федота-стрельца, удалого молодца , но сатира Татьяны Толстой куда острее, без умиления.

  
  Указ
  Вот как я есть Федор Кузьмич Каблуков, слава мне, Набольший Мурза, долгих лет мне жизни, Секлетарь и Академик и Герой и Мореплаватель и Плотник, и как я есть в непрестанной об людях заботе, приказываю.
  × Вот еще какое дело вспомнил совсем забыл с государственными делами замотавшись:
  × Восьмого Марта тоже Праздник Международный Женский День.
  × Энтот праздник не выходной.
  × Значит на работу выходить, но работать спустя рукава.

  И при этом, эта история о книгах, о слове печатном, о буквах (даже названия глав - буквы алфавита). О завораживающей притягательности печатного слова. Об авторстве и плагиате. О невозможности сохранить крупицы знаний и культуры после краха цивилизации. О неизбежной гибели мечты, съеденной походя. О том, как самому легко стать наистрашнейшим своим монстром, даже не заметив этого.

  Финал же безжалостно трагичен, конечно. Он и не может быть иным, он логичен и естественен, такая уж это история... Нет, прочитала я эту книгу с интересом, но перечитывать точно не буду - слишком уж тягостное чувство остаётся, слишком уж реальность проглядывает сквозь грубую дерюжку этой "сказочки", слишком уж тревожно и гадостно становится на душе.

  17

  611