Рецензия на книгу

• 

  sergeevanol10 июня 2024 г.

  если радикальность оборачивается пропастью, а абсолютное – абсолютным злом, следует, в этом я совершенно убежден, идти до конца, широко раскрыв глаза

  С этой книгой у меня все сложно. Она почти не дает выдохнуть. Тебе кажется, ну все, чем может удивить эта история после сцены бабьего яра? Получи шокирующий экскурс в семейное прошлое Макса. Хук с левой, апперкот с правой, а я просто груша, которую мутузит автор. Я каталась на этих горках, проходя все стадии от «да это же гениально» до «, автор, тебе бы к психиатру». Тут многие пишут, что книгу сложно рекомендовать. Подписываюсь. Но если решитесь, равнодушными не останетесь (восхищение или омерзение, что-то да почувствуете).
  Концепция у книги интересная. С одной стороны мы смотрим на вторую мировую и окончательное решение еврейского вопроса глазами офицера СД. С другой стороны мы знакомимся с его травмирующим прошлым и психологическими травмами. Мы видим, как меняется мировоззрение Макса и его с позволения сказать коллег, как ужас, прячущийся за почти менеджерским подходом к задаче по убийству евреев, сменяется равнодушием, месяц за месяцем, год за годом герой теряет эмпатию к окружающим, уже не только к врагам. Автору удается довольно точно показать этот слом. Хотя вторая линия, на мой взгляд, лишают нас чистоты в этой трансформации. Семейная тема как будто и работает на сюжет, но не встроена в конструкцию монолитно, выглядит немного вставным зубом, добавляет пафоса древнегреческой трагедии, усиливает тему судьбы в романе, но будто утяжеляет всю конструкцию книги. Проще говоря, ну перебор. Смешанные чувства, но вовремя и точно не зря
  

  8

  739