Рецензия на книгу
Межкультурные коммуникации: теория и практика
Екатерина Гитман
NimzSeating10 июня 2024 г.Давно я не читала книг про космос, и самое удивительное, что космос здесь является практически отдельным героем. Вселенная, где пытаются жить в мире и согласии разные виды, - это очень сложно, особенно погрузить в это читателей, чтобы не оставалось пробелов, почему какой-то вид выглядит так и как в процессе эволюции это произошло. Просто снимаю шляпу перед Екатериной, это был огромный труд.
Вообще читатель врывается в эту историю в один из сложных моментов для людей. Решается глобальный вопрос, смогут ли люди стать частью вселенского сообщества? Понятно, что у такого решения есть плюсы и минусы. Понятно, что таким максимально далеким друг от друга видам практически невозможно найти общий язык. Но, как и во многих вопросах в жизни, вопрос договоренностей - вопрос желания сторон.
Но вот вопрос, который меня не отпускал в течение половины книги. Глобальные вопросы мало кто любит решать - слишком много неизвестных, слишком многое может пойти не так. Но ведь насколько это оказывается по большому счету тем же самым, как и взаимодействие в коллективе детей из разных видов, чьим развитием в межкультурных коммуникациях и занимается Анна - главная героиня этой истории. Масштаб другой, проблемы те же, последствия проще, но по сути, если Анна, человек, который вообще хотел заниматься другими вещами в жизни и буквально обстоятельства ее вынудили заняться работой с детьми, сможет помочь детям преодолеть вопросы традиций и принятых в их домах правил, то почему взрослые не смогут?
Да и если уж отойти опять же от проблем вселенной, так ли уж представители одного вида похожи друг на друга? Делает ли внешняя похожесть и соблюдение традиций представителей одного вида ближе друг другу, чем обратное? На первый взгляд, да, если копаться в деталях, то "понятнее" да, но не "ближе". Анне же и ее подопечным придется пройти свой путь и самим ответить на эти вопросы. Но все же момент, где дети принесли Анне кактус в подарок как символ ее работы с ними - это очень трогательно.
Книга вообще рождает много философского настроя, но есть в ней место и романтике, причем она такая тонкая, вроде бы есть, а вроде бы и фоном идет относительно общих перипетий. Но все же при всей своей странности, господин посол Лааа'м, конечно, неповторим. В моей голове он конечно был просто мужчиной, который свое отношение к любым вопросам показывает делом, а не словом.
Ну и нельзя не упомянуть еще одного нового представителя этой вселенной - Шушу. Старая мудрая женщина, чьи советы для Анны не в бровь, а в глаз, даже с учетом того, что человеком она никогда не была, но может быть внутренняя близость духа намного важнее внешних признаков?1133