Рецензия на книгу

• 

  patarata8 июня 2024 г.

  Начну с того, что я не обратила внимание на год написания книги. Предисловие говорит о том, что некоторые теории из книги уже подвердились, а некоторые были опровергнуты, так что всю книгу я мучалась: доказано это или нет? Я даже начала общаться с ChatGPT на эту тему. К сожалению, ИИ имеет свойство давать какую-то часть информации, а не всю, а я бесконечно ленива, чтобы искать подтверждение или опровержение каждой теории. Не помогало и то, что частично автор уверенно говорит о своих додумках, как фактах. Для меня в книге еще было слишком много политических взглядов автора и пренебрежения к другим наукам.

  В целом, книга восторженно рассказывает о геноме человека. На момент написания шел полным ходом проект Геном Человека еще шел, и автор рассказывает о нем, а так же о том, что на тот момент было известно. Каждый из нас уникален (еще и за счет того, что на каждого из нас приходятся сотни мутаций), но в целом мы очень похожи между собой (и на своих ближайших родственников из животного мира). Некоторые гены достались нам от очень древнего прародителя, Луки (Last Universal Common Ancestor), потому что гены, которые работают, закрепляются во всех организмах. Многое в нас работает странно, потому что наши гены эгоистичны и хотят выжить, и иногда пытаются сделать это любыми доступными способами, хотя им и приходится работать вместе, чтобы передаваться по наследству. Некоторые наши особенности связаны с тем, что организм пытался подстроиться под одни условия, но это приводило к неожиданным последствиям в других областях.

  В целом, интересно, но хотелось бы иметь версию, в которой описано, что доказано, а что нет. Или просто прочитать другую книгу.

  16

  349