Рецензия на книгу
Я (не) Злодейка!
Юлия Бум
Yulia-A8 июня 2024 г.Попаданка в книгу, лук, меч, кнут и река с приливами
Как я была рада, когда мне посоветовали этот роман, первый в дилогии, в Новогоднем флешмобе 2024! Попаданство главной героини в прочитанную книгу – основная идея истории - на сегодняшний день один из любимейших мною тропов в ромфанте (кажется, я где-то об этом уже упоминала). И как я по итогу расстроилось, открыв первую страницу первой главы, начав сие произведение читать!
Книга – жуткий черновик с миллионом ошибок и косноязычий! В этот раз я не просто споткнулась об них, я переломала все ноги-руки, а после едва не выколола кровоточащие глаза, чтобы развидеть данное творчество раз и навсегда. В иной повод выкинула бы книгу без сантиментов, жалоб и сожалений, но согласно правилам флешмоба и собственной порядочности должна была бы хоть попытаться ее прочесть. Загадала себе – пусть не дилогию, но хотя бы первую часть мне осилить надо? Надо.
Ошибки-ошибки-ошибки… Они везде. Их много. Они захватили диалоги, описания, даже, черт возьми, эпиграфы к главам! Я думала, что смирюсь. Я лелеяла надежду, что сумею абстрагироваться от «стиля» и вникнуть в героев и их характеры, сюжет, наконец. Но потом встречала что-то вроде: «…расставить точки над «Ы»», и рычала от бессилия.
Повторы-повторы-повторы… Их тоже много. Это, конечно, не ошибки, а так… скорее стилистический выбор изложения текста со стороны автора, но - черт возьми! – каким убогим и скудным из-за повторов получилось повествование! Как будто рассказ человека с минимальной начитанностью и словарным запасом.
В какой-то момент я сумела все-таки втыкнуться в предложенный образ главной героини и ее перипетия. На свою беду. Потому что ничего привлекательного, любопытного или импонирующего для себя я не нашла. Только авторскую халтуру. Снова.
На кой черт главная героиня – герцогская дочка пятнадцати лет – пытается обучиться стрельбе из лука? Где и как она далее собирается этот навык реализовывать? Будет сидеть в засаде на холме и защищать подступы к дому?! А владение мечом ей зачем? Во взрослом возрасте с ножнами на балы ходить? Или с оруженосцем по дамским гостиным и салонам?! Автор просто выдала девушке сие эффектные решения, но логику их применения отследить как будто бы забыла. Или вот кнут – он главной героине зачем? Скотину пасти? Или мужиков-любовников стегать?! Очень сомнительное, но снова очень эффектное оружие (в моих глазах, конечно). Автор словно Зорро перевдохновилась и захотела себе в книгу также, без понимания, как это приладить туда и для чего.
«Легкий бег так же подготовит тело к выносливости и укрепит мышцы». Вы знали, что к выносливости надо готовиться? Теперь знаете!
«Стрелок из меня… ворошиловский… Только все мимо, все не туда». Когда захотела удивить своей эрудированностью, да… только все мимо, все не туда.
«Настоящая Айлин не знала, что происходит не то, что вне их владений, но и внутри них, на них». Почти скороговорка, однако.
«В этом нет ничего пред рассудительного». В целом, да. Бумага, как говорится, все стерпит. Тем более электронная.
В общем, ела я эту перловку ела, тошнило меня тошнило: уговаривала себя – ну пусть не всю первую часть, так хоть половину ее прочитаю, составлю мнение, напишу отзыв и пойду дальше. Но тут случилось наводнение. Оно меня и добило. Т.е. смыло.
В герцогский дом приходит новость – в одной из деревень наводнение. У реки прилив (прилив, Карл?!). Она вот-вот разрушит плотину и пойдет в деревню. Отец и старшие совершеннолетние братья главной героини собираются ехать на место. Главная героиня тоже спешит. Но тайно. Потому что как бы шестнадцатилетняя малолетка реку силой мысли не остановит. Особенно если магии у нее нет. Но то обычная малолетка, а у главной героини - лук, меч и кнут, на минуточку!
Девушка приезжает в деревню, в которой воды уже по колено. Она прибывает отовсюду, с четырех сторон – об этом в книге указано специально, в то время как жители деревни на улице ее черпают… Куда, чем и зачем, черт возьми?! Люди сидят в «море» по колено, черпают воду, полагаю, что кухонной утварью (а чем еще-то?), и скидывают ее в… «море». Хочется только спросить – как? Справа налево или слева направо?
Главная героиня велит женщинам и детям забраться на второй этаж церкви, чтобы не заболеть. Вода-то холодная, черпать видимо долго нужно. О том, что в холодной воде можно попросту умереть от шока, например, и случится это прежде, чем кто-то подхватит простуду… Или течением убьет, например… Об этом главная героиня не думает. Как и не думает о том, что предлагает женщинам и детям скорее всего подняться на колокольню, а это не совсем здание церкви зачастую.
Раздав указания, девушка спешит к месту аварии – на границу деревни к ущелью, за которым плотина. Теперь вдумайтесь в карту происходящего. Деревня. Вода прибывает со всех сторон. Через пятьсот метров конец деревни и ущелье. За ущельем плотина, которая рушится. Представили? Т.е. кто-то (в книге есть упоминание о нем, это предок главной героини), черт возьми, в этом герцогстве когда-то построил плотину на реке, а за ней – деревню. Т.е. деревню поставили поперек реки?! Которую перегородили плотиной. Почему местные жители недовольны, а?
В общем, на моменте, когда главная героиня верхом на лошади залезла в реку, у которой прилив(!), и направилась против течения к разрушенной плотине, я не выдержала. Мой мозг отказался далее обрабатывать сию информацию. Он потребовал логики, обоснованности и хотя бы минимальных трудозатрат со стороны автора в изучении – как чего устроено и должно работать обычно.
Простите, советчик, но я не смогла дальше продвинуться! И простите за то, что наговорила гадостей в сторону книги, которая пришлась вам по душе. Может, если бы автор причесала текст, я восприняла бы его легче и лучше. И к героине отнеслась бы не с таким скепсисом. Да и реку бы пощадила. В конце концов, она женского рода. Явно возрастная. А значит и приливы у нее быть могут…17220