Рецензия на книгу

• 

  StefanieShp5 июня 2024 г.

  Это было ужасно

  Книга напомнила мне картонный кукольный театр, где у каждого персонажа может быть только своё место и никакое другое. И собственно сцена этого театра стоит только в одном, надо сказать, совершенно не удобном месте, потому что так нужно для сюжета, а не по логике вещей.

  Идея «дачи» постоянно звучала как нечто недосягаемое - ГГ приезжала сюда только летом, и с любимыми (!) бабушкой и дедушкой виделась тоже только в летние месяцы. Так бывает, когда ты живёшь в Москве, например, а родственники на юге, типа в Геленджике.. Но между городом и дачей 2 часа!! 2 часа, Карл! Я знаю людей, у которых есть дача.. они ездят туда каждые выходные, праздники, свободный день, отгул и прочее.. Причем так поступают люди с куда более скромными участками, в книге же «несколько ухоженных соток, баня, крытый и открытый бассейн» и тд.

  А сделать «дачу-деревню» по-настоящему далекой автору мешали сюжетные решения - нужно было, чтобы внезапно приехали родители, главные герои смогли съездить в город и вообще. Итого мы имеем сломанную жизненную логику, подчиненную ходу повествования, а не историю о нормальной жизни «как обычно бывает у людей».

  Поэтому я совершенно не согласна с идеей, что с начала учебного года это место становиться для героини недосягаемым и далеким, словно высокогорный Тибет. На этом строится большинство страданий, и финальный конфликт, которого ну просто нет! Что могут значит 2 часа пути для влюбленных сердец? Люди в универ порой столько добираются. Ежедневно.

  Кроме того бесили картонные события, которые нужны были для поворота сюжета, а дальше о них тишина. Хотя, не буду спойлерить, это очень значимые жизненные события!! После которых много в жизни должно бы крутится вокруг них. Но не в этой книге, здесь их описали и "проехали".

  Главная героиня Нина мне скорее не понравилась. Слишком не настоящая. Большую часть книги действует через чур инфантильно, при этом рассуждает как сорокалетняя женщина. Я не против ни того, ни другого, но в таком случае нужно выбрать что-то одно - либо инфантильная, либо не по годам взрослая. Менять стратегии ради удобства истории - ну такое.

  Не поверила я и в любовь между главными героями. И даже если она могла бы влюбиться в взрослого классного «плохого парня» (хотя здесь ГГ совсем не такой), то зачем ему эти прогулки, где можно только держаться за руки - совершенно не ясно. Не могу объяснить, но не верю совершенно.

  Более менее мне понравились друзья Нины, но для них автор подготовила какие-то совсем уж сомнительные и не веселые истории. Финал так вообще - подростковая хтонь в своём лучшем образце. Все несчастные с невозможностью видеться, общаться и надеятся на лучшее..

  P. S. Ещё один жутко бесявый момент: автор постоянно рассказывает как Нина любит читать, как много она читает, она вся такая умница и тд. И Нина действительно постоянно читает - в комнате, в кресле, под яблоней.. И при этом по сюжету выходит, что она 2 месяца читает одну и ту же книгу!! И это не Война и Мир в четырех томах, а Мартин Иден. Алло, автор! Любящий читать персонаж, которого вы описываете, закончил бы Мартина Идена на неделю, ну за две.. Но не 2 месяца!

  Р. P. S. Ещё бесило, что они постоянно топили камин.. Летом. Даже когда стояла жара. Всё лето. Камин и под пледом. Постоянно.

  42

  683