Рецензия на книгу

• 

  Taine5 июня 2024 г.

  Не король, а канат, который перетягивают все жаждущие власти.

  Первую книгу цикла я прочитала почти год назад, но сюжет её запомнила отлично, несмотря на свою не слишком хорошую память. Для меня это показатель не только того, что книга мне понравилась, но и писательского мастерства её автора. Даже понравившиеся книги я далеко не всегда помню настолько хорошо, как “Железного короля”.

  Мне “Узница Шато-Гайара” показалась повествованием о слабом и не очень умном короле, неспособном принимать решения самостоятельно. И о том, как его окружение управляет им. Интригам Робера Артуа, Карла Валуа и Ангеррана де Мариньи посвящено гораздо больше места, чем собственно "узнице Шато-Гайара" Маргарите - неверной жене Людовика Сварливого. И несмотря на то, что сам Людовик - крайне неприятный тип, но и узницы Маргарита и Бланка, честно признаться, не вызвали у меня особого сочувствия. Все люди совершают ошибки, но эти барышни так и не захотели признать, что причиной их плачевного положения стали собственные действия, а не "козни врагов" или "дурной пример сестры". Только они сами приняли решение изменить мужьям, и нечего считать виноватыми всех вокруг. Жалко же мне было больше всего дочь Маргариты и Людовика - бедный, никому не нужный ребёнок, не способный ещё даже понять, чем же провинился перед родителями.

  Ситуация с любовницей Людовика X тоже не способствует положительному восприятию этого правителя. Даже если не обращать внимание на то, что его жена была заточена в тюрьму ровно за то же самое, чем спокойно занимался он сам - за измену. (Привет, тотальное неравноправие мужчин и женщин). Но то, как он “отблагодарил” в итоге свою покладистую любовницу и “обеспечил будущее” собственной дочери, это просто за гранью моего понимания и принятия. И самое отвратительное, что, судя по всему, Людовик вполне искренне посчитал свои решения наградой для женщины и её дочери. На фоне этого поступка все козни окружающих короля аристократов казались мне чем-то совершенно обыденным.

  Робер Артуа по-прежнему вызывал у меня отвращение смешанное с восторгом. Это ж надо быть одновременно таким хитрым интриганом и при этом временами прямолинейным дуболомом, весьма приметным человеком и одновременно оставаться в тени более высокопоставленных персон. На его фоне остальные “перетягиватели” безвольного короля блёкнут и не производят того впечатления, которое могли бы, не будь рядом Робера. Это человек, которого категорически не хочется встретить в своей жизни, но за ним невероятно интересно наблюдать с безопасного расстояния. ))

  Ангерран де Мариньи из всей камарильи, окружавшей нового короля, представлен писателем наименее неприятным человеком. По крайней мере, только он один думал о судьбе Франции и начинаний его патрона - короля Филиппа IV Красивого. Да, не всегда, иногда и о собственной выгоде тоже, но в сравнении с остальными, которые думали только о себе, своих карманах и статусе, де Мариньи вызывает уважение. Ну и грусть, конечно, потому что, как чаще всего и бывает, в интригах побеждают не самые достойные, а самые подлые.

  Итог книги закономерен, и даже странно, что такое "простое" по тем временам решение проблемы брака, который нельзя расторгнуть, хотя очень хочется, не пришло Людовику раньше. Лишнее доказательство того, насколько этот персонаж не был способен хоть что-то решать. Ну, по крайней мере по задумке Мориса Дрюона, потому что фактически там сложно что-то доказать и тем более установить “заказчика”.

  Единственное, что меня в книге расстроило - это финал, за него я и сняла полбалла в оценке. Повествование завершилось не сразу после “решения Маргаритиного вопроса”, а в не самый очевидный момент после него. Мне выбор именно этой “точки” показался странным и не совсем логичным. Ну и поскольку роман как бы “оборван”, мне придётся сдвинуть другие планы и читать следующую книгу цикла, в надежде, что “Яд и корона” будет завершена в более логичном и запоминающемся моменте - смертью Людовика, например. ))

  Пару слов об аудио-версии романа от Павла Конышева. К сожалению, она мне не очень понравилась из-за попыток актёра изображать женские голоса. Как чаще всего и бывает, голоса противоположного чтецу пола звучат неестественно и неприятно. С мужскими персонажами всё отлично, они у Павла получились характерными и узнаваемыми, а вот женские режут уши пронзительным “скрежетом”. На ЛитРес нет других вариантов озвучки, так что и следующую книгу мне придётся терпеть это безобразие, но если бы был выбор, я бы попробовала послушать в другом исполнении.

  Давать рекомендаций по чтению “Узницы Шато-Гайара” я не вижу смысла. Те, кому понравился “Железный король”, могут смело браться за продолжение. Оно ничуть не хуже начала. Ну а кому первый роман не понравился, вряд ли решат читать весь цикл.

  23

  187