Рецензия на книгу
Унесенные ветром. Книга 2
Маргарет Митчелл
goramyshz16 ноября 2014 г.Несколько обвинительных и защитных слов в адрес некоторых героев американской "Войны и мир" и ее автора
Мне книга очень понравилась. Хоть перед прочтением конечно присутствовал определенный скепсис. Естественно смотрел фильм, который по праву считается классикой мирового кинематографа. Конечно всех перипетий романа этот длинный фильм все-равно включить в себя никак не мог. И по той обрезке, что попала в фильм, ни один из главных его героев мне не понравился. Не смотря на то, что в прошлом веке это произведение называли американским "Войной и мир", с чем я соглашусь, я все-таки ожидал некое чисто женское чтиво. И это тот случай, когда я приятно обманулся в своих ожиданиях. Из всего мной прочитанного американского здесь самый насыщенный слог. Не смотря на серьезный объем произведения, абсолютно нет никакого ощущения затянутости. Если посмотреть краткую биографию Маргарет Митчелл, то можно понять, что хоть произведение было у нее единственным и самое главное дебютным, но она писала много будучи журналистом. А журналист тогда еще не мог быть таким малограмотным халтурщиком, каким он может быть сегодня. Величайшее уважение вызывает у меня человек, который решил - напишу историю, рассказанную своей бабушкой, донесу что хочется донести до людей и все, ни в какие писатели дальше не пойду. Уважение потому что - что решила, то и решила. Никакие уговоры и моления написать продолжение не пройдут. А вот наш Лев Николаевич все-таки прогнулся, написав 4-й том "ВиМ" по просьбам, посвященный исключительно тому, кто как и где устроился после описываемых ранее событий)
Хочется еще сказать о важности правильно пользоваться предоставляемыми гениальными вещами, в данном случае книгой, как важно правильное восприятие и к чему могут привести неправильные выводы. Начну с обвинений и оправданий героев:
Скарлетт, точнее персонаж как пример для подражания огромного количества женщин. Образ Скарлетт, если ее не ругают - некая такая деловая женщина, живущая напролом. Многие перенимают на себя ее девиз "я подумаю об этом завтра". Эшли раз мечтатель - размазня, Батлер раз дерзкий и вызывающий - настоящий мужчина. Образ героини произведения в кривом зеркале общественного восприятия стал образцом поведения. Но уважаемые дамы, следующие принципам героини, вы что тоже прошли тот же жизненный путь, что и Скарлетт? Надо понимать, девиз героини уложился на рельсы ЕЕ жизни. Конечно бывают совпадения порядка "полный тезка" или "внешнее сходство как две капли воды", но абсолютно такой же судьбы во второй половине прошлого и в нынешнем веке в нашем русском мире быть не может. Хотя, не хочется накаркать, Восток Украины сейчас в похожей ситуации. Янки-укропы с Запада несут свободу неграм, то есть я хотел сказать свободу от всего русского. И конечно им наплевать и на негров и на тех, кто окажется в свободе от русского, просто важен был повод чтобы пограбить и поубивать. Так вот Скарлеттам даже при таком сценарии, не допусти его Бог, еще только предстоит такой путь и не факт что он выйдет именно таким же. С теми, кто ругает Скарлетт я тоже не согласен. С обвинениями что она эгоисткой была, эгоисткой и осталась. Нет, это не так. Просто надо понимать, что характер человека на протяжении всей его жизни не просто абы как меняется, он изменяется примерно как снежный комок, со временем накладываются все новые и новые слои. И воспринимается он с этими наслоениями, но все же тем первоначальным не обросшим комочком. Даже пренебрежение детьми психологически вполне объяснимо.
Батлер Вот все им так восхищаются и тоже берут за прототип настоящего мужчины. Но давайте разберемся. Человек на протяжении почти всего романа существует с натянутой маской в виде ироничной улыбки или холодного безразличия. Лишь по каким-то моментам нам дается понять, что маска-таки не намертво к нему приросла. Откуда бы взяться этой маске? А как же родственники в Чарльстоне, с которыми он сильно не ладил? Представляю что это еще те родственнички. Человек, даже свинтивший от них, на приличном расстоянии, настолько, судя по всему был ими затюкан, что маску, с которой легче было справляться и жить, он не спешил снимать даже встретив свою любовь. Но маска поддерживает иллюзию своей свободности и раскованности среди дам. По сию пору ничего не изменилось, по прежнему мужички в масках в почете среди женщин. Лишь благодаря общей со Скарлетт дочери он, в общении как раз с дочкой масочку-то снимал. Таким образом, мы имеем глубоко закомплексованого человека, благодаря защитной маске выглядящего раскованным. Этот парадокс восприятия конечно вечен и тем сильнее удивляет) В защиту Ретта хочется отметить что он при всей своей маске не сумел озлобиться как следует, как бывает с подавляющим большинством таких типов. Он смог остаться хорошим человеком и в этом ему помогло долгое увлечение Скарлетт, любовь не любовь, но душу она ему спасла.
И конечно, имя нарицательное Эшли Чем он так прогневал публику? Трус? На войну пошел сразу, добровольцем. Хоть и считал что это не правильно и глупо, как и Батлер, который вписался лишь в самом конце. Пустой мечтатель? Он создал семью, Мелани в нем души не чаяла, их сын рос отличным парнем, в окружении любящих и заботливых родителей. Слабохарактерный? Я устал считать сколько раз он отшивал красивую и соблазнительную Скарлетт, предпочитая верность любящей жены. Благородный человек, который не вписывается в мир армии искривленных образов скарлетт.
Прекрасно что книга не дает составить единого для всех мнения о героях, в том числе и в этом сила этой книги. Она про жизнь, которая, как мы видим, во все времена примерно одинакова. Нам дается чужой опыт ошибок и мы в праве воспользоваться им или нет)34164