Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg2 июня 2024 г.

  Для меня, в каком-то смысле, прологом (ключом, затравкой) ко всем дальнейшим историям стал эпизод с "Фонтаном" Дюшана. Затем автор рассказывает по периодам от 1820-го года. Про новаторство импрессионистов, которые "пошатнули" канон с мифологическо-академической тематикой. Про развилку в постимпрессионизме и как термин был создан. Интересная мысль, что пост- может означать "почту, посылку", не думал о такой омонимии. Интересно было прочитать, как Ж. Сёра, через штудирование "Оптики" Ньютона, "Теории цвета" Гёте и ещё некоторых работ, нашёл возможность дополнительно работать с цветом. Как П. Сезанн продолжил работать с особенностью виденья окружающего мира. Про виденье музыки через краски было уже немного своеобразно воспринимать. Запоминающимся стал перформанс 1974 года художника-концептуалиста Джозефа Бойса "Мне нравится Америка, и я нравлюсь Америке", когда мужчина заперся на три дня в клетке с койотом. Узнал о художнике Мураками, хотя можно было обойтись без этого знания, интересно, насколько его работы повлияли на негативное восприятие аниме. Временами было интересно, а временами скучно. До сих пор осталось ощущение, что искусство не искусство современные предложения зависят от того, получилось человеку-художнику убедить как других, так и себя, что он создал произведение искусства, или нет.

  4

  146