Рецензия на книгу

• 

  youdonnowme2 июня 2024 г.

  Знакомо и уникально

  Я чуть не бросила эту книгу на описании школы. И от души рада, что этого не сделала, заставив себя проявить терпение и дождаться хотя бы смены локации. Когда можно будет покинуть вместе с Финчем унылые стены учебного заведения, а заодно унылый шаблонный рассказ о злоключениях не-такого-как-все мальчика-сироты в плохой и тоскливой школе. Если бы, вопреки любой вероятности, автор спросил моего мнения, я не советовала бы ему так начинать. Так долго и неспешно, пускаясь в описания и излишне подробно повествуя о том, до чего нам во всей дальнейшей истории не будет никакого дела, - к примеру, о школе Финча. Уж сколько было, кажется, таких школ, таких сирот, таких ничем не примечательных фантазий... Моё скептическое отношение к книге поменялось в один момент - на появлении мистера Кэттли и на его занимательнейшем диалоге с главным героем. Автор, умеющий создавать такие диалоги, подумалось мне, не может быть заурядным и, кажется, способен на многое. Что дальнейшим и подтвердилось.

  Кажется, книжка испытывает ощутимое влияние "Гарри Поттера": одиннадцатилетние герои внезапно узнают, что бок-о-бок с их обычным миром существует еще один, о котором они - и большинство жителей города - даже не подозревали; есть в этом мире свои обитатели, свои жилые кварталы, свой собственный транспорт, свои институты, включая правительство, суд и тюрьму, своя магия, своя школа, свой Волан-де-Морт и свои "пожиратели смерти". Темный лорд (он буквально темный) некогда был побежден и потерял большую часть своего могущества, а вернуть его он может только с помощью приспешников отыскав артефакт и совершив ритуал... Ещё здесь можно усмотреть влияние Диккенса, влияние целых пластов жанровой литературы, детективов, мюзиклов, (манги?), да мало ли чего ещё, и все это в результате образует совершенно крышесносный и... классный синтез, делая созданный в книге мир одновременно узнаваемым и неповторимым. Конечно, книжка вряд ли стоила бы того, чтобы о ней говорить, если бы состояла сплошь из чужих влияний. У автора отменная фантазия, и ему без сомнения удалось создать аутентичный мир и незаурядный сюжет. В книжке много отличной иронии, обаятельные главные герои, хотя психологической составляющей мне несколько не хватило, и мотивы персонажей иногда вызывали вопросы. Но тут, опять же, многое компенсируется иронией (весомую часть которой составляет гротеск), убедительными диалогами и плотностью событий, когда вам просто некогда отвлекаться на отдельные детали и мотивы, а характеры второстепенных персонажей обрисованы ярко и схематично: злодеи очень злодейские, приюты максимально жуткие, богачи предельно бессовестные, тайны весьма загадочные - и этого довольно. Тем более, что раздражающе недостоверных героев или поступков не наблюдалось. Отдельно порадовали замечательно удачные псевдо-английские, а так же немецкие, фамилии и названия вымышленных реалий, добавляющие, с одной стороны, соответствия стилю стимпанк, а с другой - озорства и стеба. И ругательство "гремлинский".

  Что хочется отметить напоследок (с этого я начала) - какую-то часть текста хотелось просто выбросить, что я и наловчилась делать, читая некоторые страницы по диагонали: избыток описаний всего подряд порой ощутимо мешает динамике повествования, отвлекая внимание на детали, без которых я как читатель легко могла бы обойтись. Детали обогащают мир, да, но не все и не в любом количестве. "Who gives a sh*t... (вот докука!)", - порой невежливо бормотала я, пропуская дотошный кусок описаний, опять возникший в неподходящем месте. Но это, в общем-то, сущие мелочи.

  И мир, и история "Птиц", как мне кажется, вышли очень кинематографичными. Было бы превосходно увидеть экранизацию в духе того же "Гарри Поттера" (или киноверсий вселенной Прэтчетта), сделанную высокопрофессиональной командой, с неприлично высоким бюджетом, талантливыми дизайнерами, крутыми спецэффектами и знаменитыми актерами. При чтении сам собой в голове подбирался кастинг. (Арабеллу в моей голове играла совсем юная Мэгги Смит - не важно, что такой она была три четверти века назад, моему воображению это не мешало. А Фанни была очень похожа на Кэтрин Зету Джонс.)
  
  <
  

  Итог: книжка увлекла и не разочаровала, буду ли ждать продолжения? Да, безусловно.

  14

  719