Рецензия на книгу

• 

  ReannaFirebrats2 июня 2024 г.

  «Все дети вырастают или умирают - или и то и другое. Все дети, кроме одного».

  Вы задумывались когда-нибудь, о том, с чего началось противостояние между Питером Пэном и Крюком? 
  

  Я вот нет, до этой книги, причём, я начала вспоминать, где я вообще видела этих двоих кроме мультика. Вспомнила сразу «Однажды в сказке», с обворожительным Крюком, но всё равно не смогла припомнить подробностей, а это уже меня подводит память.
  

  
  

  Пэн - злой, хитрый и эгоистичный ребёнок, которому нет дела до других, в нем нет места сочувствию и состраданию.
  

  
  

  «Питер не любил препятствия, особенно если они имели человеческую форму. Они были просто чем-то, через что надо было перепрыгнуть - или что надо было повалить. Люди его не волновали».
  

  
  

  Я бы почитала о нём в рамках психологического разбора. Я задавалась вопросом, почему же все мальчишки его так любят и боготворят? Если говорить об изначальной причине, когда он их «спасает от грязных улиц, пьющих и бьющих отцов и плохой жизни», это одно, если говорить о последующем выборе ребят, тут уже возникают вопросы.
  

  
  

  В противовес видим, антагониста Пэна, который заботится о мальчишках, попавших на остров, следит за ними.
  

  
  

  «Питер был для веселья, для игр, для приключений. А я - я помогал товарищам его игр выживать, даже когда они становились ему не нужны».
  

  
  

  Не знаю по какой причине я так долго откладывала эту книгу, ведь она крутая, отличный авторский слог, динамика, но некоторым может не пойти, тут есть жестокость и довольно неприятные сцены, когда они начали появляться, сравнила книгу с «повелителем мух».
  

  
  

  «Неестественно, когда мальчишки вечно остаются мальчишками. Нам положено расти, заводить собственных мальчишек и помогать им становиться мужчинами».
  

  
  

  
  

  40

  423