Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Maple8114 ноября 2014 г.Хороший детектив во главе с ученым францисканцем Вильгельмом, который своей наблюдательностью и логикой мышления очень напоминает Шерлока Холмса. Я делаю упор именно на детективную составляющую книги, поскольку мне не близка тема религии, и о различных религиозных европейских орденах я тоже имею весьма общие понятия, а книга наполнена размышлениями на темы правоты и не правоты всевозможных учений. Что до церкви, она часто делало не то, что предписывает учение, а то, что ей выгодно, объясняя это учением. Взять хотя бы приведенного в книге папу, который идет на любые ухищрения, только бы не выполнять свою клятву и ни капли не стыдится этого. И францисканец позволяет себе гораздо больше, чем преданный своему делу священнослужитель, он не гнушается некоторыми отступлениями, как некоторое тщеславие, употребление будоражащей мозг травки или дерзкие шуточки:
«Украсть?»
«Позаимствовать, во славу имени Господня».
«Украсть?»
«Попросить. У Сальватора. Он же теперь твой приятель».
«Но тогда украдет он!»
«А ты что, сторож своему брату?»А уж какие доводы он приводит, чтобы оправдать грехопадение своего молодого помощника! Просто диву даешься. Да, священнослужителями были люди с большой находчивостью, и умеющие управлять людьми.
Но к более важным вещам он относится куда серьезнее, у него хватало ума, будучи инквизитором, спасать многих еретиков от костра. Он достаточно искусен в правильном выстраивании разговора, для достижения своих целей. Вот одно из его метких замечаний:
Он во многих отношениях великий человек – во всяком случае, был… От этого и странность. Только мелкие люди кажутся совершенно нормальными.Отличное наблюдение! Как часто люди стараются уровнять всех, как не любят выскочек, людей, выделяющихся чем-то из толпы. Эти люди кажутся им странными, а вместе с тем и опасными людьми.
Активные дискуссии заводят священнослужители и по поводу денег, некоторые призывают отдать все имущество, некоторые рисуют кошелек Иисусу на иконах:
«В Евангелии сказано, что Христос имел кошелек!»
«Уймись ты со своим кошельком, который вы малюете даже на распятиях! Ты что думаешь – по какой причине Господь Бог, будучи в Иерусалиме, каждый вечер возвращался в Вифанию?»
«Если Господь Бог предпочитал ночевать в Вифании, это его дело! Ты что, будешь указывать, где ему ночевать?»
«Нет, я не буду указывать, старый козел! Но имей в виду: Господь Бог возвращался в Вифанию потому, что у него не было денег заплатить за гостиницу в Иерусалиме!»Разумеется, вряд ли монах стал бы описывать происходящее действие в таких словах, в которых временами изъяснялся Вильгельм, местами они довольно грубоваты (для святого человека, естественно). Но это придает книге более мирской оттенок, что меня вполне устраивает.
Мне понравилось, что детектив строился вокруг книг, вокруг библиотеки, этой святая святых, доступ в которую был запрещен всем, кроме хранителя библиотеки, и не просто запрещен, сама библиотека представляла собой таинственный лабиринт с чудовищами, заклятиями и прочими охранными вещами. И самое главное, все это не было элементами мистики, а имело вполне реальное объяснение. А насколько интересно было разгадывать логику расстановки книг в этом хранилище?!
Начинаешь больше осознавать, что в те времена большинство ученых людей находилось именно при монастырях, других возможностей учиться или работать еще и не было. А поскольку еще и книги были рукописные и существовали переписчики, то и отношение к книгам было особое.
Часто останавливались, рассматривали, что на полках, и так как сегодня Вильгельм – со своими новыми стеклами на носу – имел возможность читать сколько пожелает, он хватал книгу за книгой и при каждом новом названии испускал восторженный возглас: либо оттого, что видит знакомую книгу, либо оттого, что видит книгу, которую давно искал, либо, наконец, оттого, что видит книгу, о которой никогда ничего не слышал. От возбуждения и любопытства он почти не владел собой. Вообще с каждой книгой он встречался как с неким сказочным животным, жителем неведомой земли.Этого вполне хватило, чтобы оставить для меня приятное впечатление от романа, который оказался увлекательным чтением, несмотря на большой поток менее понятной для меня информации.
841