Рецензия на книгу

• 

  corrosive_smoke13 ноября 2014 г.

  Все люди приговорены к смерти с отсрочкой на неопределенное время.

  Гюго своеобразно построил свое произведение, поделив его на три части. Первое - автор пытается своим пером образумить людей, говоря, что смертная казнь - несправедлива.

  
  Согласись, что перерезать
  Волосок, наверно, может
  Только тот же, только тот же,
  Кто подвесил волосок? (с) из мюзикла Мастер и Маргарита; партия Пилата и Иешуа.
  

  Второе - небольшая пьеса, осуждение данного произведения, считая книгу - нечто мерзким, кошмарным.. Это нормально, ведь пока беда не постучит в нашу дверь - кто задумается, что она может вообще прийти? Никто не застрахован. И третья часть самая "сладкая" - дневник приговоренного к смерти. Этот отрывок наиболее наполнен символизмом; наблюдения за тем, как других готовят к каторге - последнее развлечение. Встреча с "приемником", который займет его место на соломе символизирует цикличность жизни. Просьба к практически покойному со стороны тюремного служащего - луч надежды, который ярко вспыхнул и сразу погас. Дочь, не узнавшая отца - едва ли не апофеоз; надежды нет вовсе, если даже ребенок не верит, заранее похоронив отца; остальные члены семьи - больны. Возводя героя, кто-то радовался, кто-то снимал с покойника вещи, а другие завидовали красоте.. женщины кидали цветы. Был благословенный вторник, четыре часа утра. Толпа воет.

  
  О эта гнусная чернь! Она воет, как гиена. А вдруг я ускользну от нее? Вдруг я буду спасен? Помилован?.. Не могут меня не помиловать!
  Проклятые! Я слышу на лестнице их шаги…

  Здесь не только проблема смертный казни, правильна она или нет.. Всё кроется в людях - их безразличие, желание "хлеба и зрелищ" до тех пор, пока им не светит смертная казнь.. Вот в чем истинная беда, которую отчаянно излагает Гюго, желая быть услышанным.

  4

  24