Рецензия на книгу
Древо Иуды
Арчибальд Кронин
Аноним13 ноября 2014 г.WARNING: спойлеры!
Восхитительный в своей кристальной жестокости роман. Нет, в нем не найти крови и трэша, только тончайший яд предательства, от которого сначала сладко на языке, а потом перехватывает горло смертельной судорогой.
Главный герой, Дэвид Мори, не воплощение вселенского зла: он слишком слаб, слишком суетен, увлечен внешней мишурой, склонен к дешевым и глупым эффектам, которые ему самому кажутся изящными и изысканными. На протяжении всего чтения он не вызывал у меня ни гнева, ни даже яростного презрения, только жалость, потому что убогих - жалко. А Дэвид в своем смешном тщеславии и дутом аристократизме действительно жалок. Жалкий, смешной, самовлюбленный, напыщенный и пустой предатель.
Предавать - легко. Потому что существует миллион самооправданий, непредвиденных обстоятельств и просто любовь к себе и собственному комфорту и благополучию, заливающая глаза и ослепляющая душу.
Предавать легко, потому что люди доверчивы и наивны, они глотают вашу ложь и пустые обещания, да еще и добавки просят, восторженно сияя глазами.
Вот Дэвид и предавал - легко, потому что его корыстной натуре просто не знакомы чувства стыда и ответственности. Потому что так было удобно, логично на тот момент, потому что того требовала, казалось, сама судьба. В итоге предал и себя, и распорядился собой в очередной раз логично, но об этом позже.
Если отвлечься на других персонажей, то: Мэри вызывала искреннюю симпатию и сочувствие, живая, искренняя и цельная, а вот Кэти, если честно, немалое раздражение. Не люблю я этот типаж религиозной чистой девушки, которая вся такая непорочная и воздушная, но обязательно согрешит. Во имя любви, конечно. Во имя любви можно.
А вот образ Фриды мне полюбился. Циничная, сильная, безжалостная, не обремененная сентиментальностью и строгостью морали, знающая, чего хочет и привыкшая этого добиваться. Тиранша, манипуляторша, расчетливая ледышка с незаурядным актерским талантом? Да. А почему бы нет? Как раз в ее лице Мори получает по заслугам.
Герои второстепенные прибавляют остроты и пикантности, они выписаны словно бы поверхностно, но как раз настолько, насколько нужно для полноты понимания картины.
Концовка закономерна и логична, она вызывает плохо затаенное одобрение, но не желание отпустить Мори грехи. Пусть справедливости в этом мире восторжествовать не дано, но хоть какое-то возмездие свершилось. Правда, от этого не возникает чувство триумфа. На языке снова предательская горечь.
2450