Рецензия на книгу

• 

  politolog12 ноября 2014 г.

  "А чего ты ждала? Каких-то сенсационных откровений от девочки-подростка? Или философских рассуждений о сущности бытия?", - спрашиваю я себя.
  Если абстрагироваться от того факта, что семья Франк почти в полном составе погибла в лагерях и на секундочку об этом забыть, то дневник производит удручающее впечатление в том плане, что он абсолютно типичен для подростков. Я тоже когда-то пыталась вести дневник, который благополучно полетел в мусорный бак через пару лет, т.к. показался глупым и бессодержательным. Здесь на лицо проблемы подросткового возраста: недовольство окружающими (жить в замкнутом пространстве очень тяжело, и немудрено, что столкновения между обитателями убежища происходили), особенно родителями (у Анны прямо зашкаливающая нелюбовь к матери), ворчание по поводу бытовых неудобств (как-то думала я, что ситуация с обеспечением продуктами у Франков была намного хуже, а в принципе они достаточно благополучно жили в убежище, без еды никогда не сидели), мечты о будущем, первая влюбленность, которая сгладила некоторые острые углы в характере Анны, да и вообще, к концу дневника она стала намного более приятным собеседником для меня, видно, переросла переходный возраст.
  Нельзя сказать, что время на чтение потрачено зря, но это, конечно, не литературный шедевр, а лишь очередное свидетельство о жестокости нацизма.
  Очень понравился отрывок из исследования Карол Анн Лей "Сорви розы и не забывай меня. Анна Франк 1929-1941". После прочтения дневника хотелось узнать о дальнейшей судьбе жителей Убежища, о чем Анн Лей блестяще рассказала.

  5

  100