Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Die Engelmacherin

Camilla Läckberg

  • Аватар пользователя
    vamos29 мая 2024 г.

    Если до этого я семь книг читала шведскую Агату Кристи, то сейчас прочитала шведскую Дарью Донцову. Это был настолько примитивный текст, что я всерьёз засомневалась в авторстве. Предыдущие книги тоже не блистали красотами текста, но в них не было ничего, что било бы в глаза. А здесь такие неловкие фразы, такое детское построение фраз... Синонимы неуместные, когда вместо того, чтобы назвать имя героя, автор пишет "писательница" или "журналист". Я всё ждала, пока на страницах появится классическое "брюнет" из плохих фанфиков, не дождалась и слава богу.

    С героями тоже что-то произошло. Я несколько раз полезла проверить, точно ли я не пропустила одну-две книги между Призрачным маяком и Ангелотворцем. Непривычно много времени прошло между этими книгами, раньше действие перетекало из одной в другую, а тут вдруг произошёл скачок в несколько лет. За эти несколько лет многое успело поменяться, и некоторые перемены меня очень удивили и расстроили. А сами герои и отношения между ними как будто деградировали. Кристина опять ведёт себя как стерва-свекровь, Эрика на неё бесится, Патрик как-то пренебрежительно отзывается о любопытстве Эрики и её способности влипать в неприятности, Дан в застиранном халате дома сидит, Йоста ведётся на глупейшие авантюры Эрики, Эрика творит такую лютую дичь, что это нельзя оправдать никакими сюжетными надобностями. Когда мы успели скатиться к этому, я так и не поняла. Прошлая книга серьёзная была, там совершали ошибки, платили за них, учились с ними жить, много было про неправильные решения и их последствия. А здесь всё как-то чих-пых происходит. И есть какие-то странные сцены, про Мартина, который ни за что на свете не хотел бы оказаться там в некое тёмное рождество, заполненное трагическими событиями. Что это было? Какое рождество? Не помню, чтобы Мартин раньше там бывал. В прошлой книге тоже был какой-то странный обрывок,  когда перед беседой с подозреваемым откуда-то вылез брат Эрики на один абзац, а потом пропал и никто не объяснил, к чему это было.  И в аннотации написано, что трагедия произошла в рождество, когда там на самом деле был канун Пасхи. А журналист этот когда успел со своей первой мадам сойтись и куда они дели своего придурка-сына?

    И как же меня бесит, что эти придурки так неаккуратно водят машины! Каждый раз, когда я читаю, что Патрик в последний момент вывернул руль и избежал столкновения с грузовиком/столбом/оленем, мне хочется залезть в книгу и разорвать его на кусочки. И вроде бы авария Эрики и Анны должна была чему-то научить этого тупицу, но нет, он всё равно будет лихачить, а автор будет делать на этом акцент, как будто это что-то хорошее.

    В общем, бухтела я вот так, бухтела и не заметила, как за день прочитала всю книгу. Потому что это всё та же Камилла Лэкберг, пусть и деграднувшая в плане стиля. Потому что много маленьких главок, и каждая заканчивается так быстро, что не успевает надоесть, и я щёлкала их как семечки. Немножко горелые из-за неуместных синонимов, но всё же. И в этой книге была очень любопытная интрига, которую я не смогла разгадать вообще никак, ни в каком виде. Обычно хоть какие-то элементы я угадываю, а тут читала наивно и радостно. И по-настоящему офигела в конце, и сразу все недостатки как-то выветрились из памяти, потому что я действительно удивилась.

    Содержит спойлеры
    12
    390