Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

All the Light We Cannot See

Anthony Doerr

  • Аватар пользователя
    ta_petite_amie29 мая 2024 г.

    Дилемма вагонетки, на которую автор отвечает слишком легко

    У меня были хорошие ожидания от этой книги.

    Я как-то говорила уже, что изучаю историю через книги, через соприкосновение опыта и чувств, через про- и переживание. И Франция во Второй мировой войне - один из неясных и неизученных опытов.

    На доске - слепая девочка в захваченном и оккупированном прибрежном городке Франции и молодой солдат-немец, выросший в приюте. Вся книга построена на том, чтобы заставить читателя сострадать главным героям, сочувствовать им, которые просто хотели жить, пока- цитируя - "две огромные армии маршируют туда-сюда".
    Но на деле книга по мере развития привела в ужас и привела в ярость.

    Да, если бы за окном был бы локальный конфликт за землю и границы, то я бы умилилась вместе с автором про то, как молодым просто хочется жить и любить. Но если начинать от личностного, то этой войной оказался задет отец главной героини. В этой войне не просто города, сожженые до тла - а ещё истребление наций, мирного населения, мыло из людей и снег из труб крематория.
    Но, видимо по мнению автора, надо было дать людям пройти и не устраивать войну.

    Многих триггерит сцена с описанием русских солдат, которые насилуют все живое на своём пути. Меня триггернула фраза автора - "Всю весну город бомбят, ночь за ночью, и кажется, что единственная цель противника - сжечь Берлин до основания". Вот правда, ну что эти русские то Берлин бомбят так жестоко?..

    И вот тут я поняла, что делает автор: он с большим упором пытается обелить одних в этой войне. Он пытается показать, какой ужас пережили французы, но как будто закрывает глаза на историю в целом.
    И мне было очень сложно сочувствовать главной героини, которая не может вспоминать оккупацию в которой ей приходилось есть дрянной хлеб и варенную репу. Ну вот вспоминаю книги советских автором и Ремарка - и что-то не могу я посочувствовать варенной репе. А передать страх от людей в кожаных сапогах и с рванной речью, с фанатичным блеском в глазах и дерганными движениями, от людей власть имеющих - автор не смог.
    Автор пытается обелить немецких солдат-мальчишек, описывая последний шоколад, выданный им перед тем, как все умрут от советской армии, трогательно описывая, что имен павших немцев на памятниках не высекают (нет, вот здесь без сарказма, сцена с именами и правда была единственной трогательной сценой для меня, которой я прониклась).
    Он мне предлагает посочувствовать человеку, который без раздумий убил десятки семей, но начал испытывать совесть только после смерти одного ребенка потому что наводка была ошибочной. То есть да, до этого все убитые люди не вызывали в нём сомнений, ведь они - враги. Но главный герой не СС-овец, вы не подумайте... ну он же - по крайней мере на страницах книги - не изнасиловал никого. И главную героиню спас.
    Я думала, что будет конфликт про "я выполняю приказ, потому что меня застрелят" или "потому что я спасаю того, кто мне дорог", а вышел конфликт "ой, мне нравилось когда убивают взрослых людей которых я не знаю, а тут убили маленького ребенка и хотят убить ведущую моего любимого подкаста". Да тьфу на вас.

    Почему тогда оценка нейтральная? в целом первая половина книги и эпилог книги были хороши. Вот они оправдали все мои ожидания - здесь и теплая история семьи, и оккупированный Париж, и бегство; и попытки справиться с последствиями войны.
    И особенно мне понравилась линия сестры главного героя - вот такую книгу - про то, как сложно оплакивать человека, которого осуждает весь мир - я бы прочитала с удовольствием.

    15
    1K