Рецензия на книгу

• 

  TibetanFox11 ноября 2014 г.

  Чтобы узнать жить Маяковского, необязательно читать его биографии. Достаточно вслушаться в его стихотворения и попытаться разложить всё по полочкам?

  Кто такой Маяковский (Маньяковский, как называла его одна из моих знакомых)? Человек-рокот, человек-мощь. Сложно представить себе Маяковского, который шепчет или отмалчивается. В своих стихах он весь нараспашку и хочет таким же образом вытащить наружу всю подноготную окружающего мира. Никаких полутонов, никаких полумер, никаких полу-. Если говорить, то в полный голос, если любить, то до безумства, если страдать, то так, чтобы земля под ногами тряслась и деревья увядали в радиусе километра. Впрочем, страдать Маяковскому некогда, потому что он человек увлечённый. Пять минут пострадал, вылил горечь в стихотворение, а потом пошёл опять сотрясать мир во имя революции. Страшно подумать, чего бы он мог добиться, если бы своим деятельным фетишем в своё время сделал не социализм, а что-нибудь другое.

  И всё же за этим грохотом, шумом и дымом в стихотворениях можно увидеть и нежную сторону поэта. За броскими неологизмами, за громыхающим ритмом и рубящими строчками — любовь к людям, страсть к женщинам, бесконечная тоска о недостижимости любимой, трогательная трепетность по отношению к природе, животным, детям. Не так легко разглядеть это, будучи оглушённым, но попробуйте. Нежнейший, милейший, любящешейший (чёрт с ним, пусть будет такое слово, ВВМ простит) человечек!

  В своих стихах Маяковский прямо, без обиняков говорит обо всём, что думает. Опустим тему революции и нового устройства, о ней наверняка и так школьные разговоры набили оскомину каждому второму, кто слушал учителя. Владимир Владимирович не стесняется говорить о том, что считает правильным. Писать стихи вот так-то – правильно. Посвящать свою жизнь чему-то значительному и горячему – правильно. Растворяться в любви полностью – правильно. Не то чтобы он не принимал другого мнения, но его надо было доказывать. Ну не мог он понять поэтов, которые пишут в своих стихах только о былинках, травинках и ветерке, когда вокруг них бушуют настоящие страсти. Не мог понять, как можно испытывать страсть только к одной женщине, если все они такие красивые и разные. Не мог понять, почему Лилечка…

  А вот стоп. Лилечка. Женщина-суккуб, не иначе. У каждого на её счёт, я думаю, своё мнение. Моё таково: дядя Осип слишком больно ранил её самолюбие своим равнодушием, и не столько она его безудержно любила, сколько оскорбилась эдаким пренебрежением. И как результат – выместила свои комплексы на целой куче подвернувшихся мужчин, включая Володю. Приятно коллекционировать умных интеллектом, но не сердцем мужичков, вот так Лиля-кобра их и собирала, пришпиливая булавкой в альбом «Мои победы». Была ли она счастлива? Да б-г её знает, главное, что ей нравилось манипулировать другими и делать их несчастными, если это требовалось.

  Маяковский же кровью изошёл по поводу Лилечки в своих стихах, и читать это больно. По крайней мере мне, бывшей на его месте в похожих ситуациях.

  Честно – вот не знаю, как можно не любить Владимира Владимировича, он же так разнообразен. Возможно, те, кто его ненавидит, просто слишком мало читали и по одной теме.

  75

  1,4K