Рецензия на книгу

• 

  peterkin27 мая 2024 г.

  Постараюсь очень коротко и обо всей трилогии с аппендиксом сразу, а то долго можно распинаться (но не знаю, зачем, да и сюжеты пересказаны без меня).
  
  Рота я пытался читать лет, наверное, 12-15 назад (даже не помню, что именно) и мне показалось, что он ужасный зануда, так что этого автора я для себя закрыл... и вот, по случаю, открыл снова.
  Трилогия "Скованный Цукерман" оказалась совершенно виртуозной и читать её, конечно, стоит целиком и насквозь, потому что некоторые сюжетные верёвочки начинают виться и успешно вьются, например, во второй части и ты думаешь "ага, ну понятно, псих с потугами на творчество преследует известного писателя, это мб не самое главное в книжках, зато даёт нерв"... а в третьей конкретно эта история разворачивается совсем другим боком и ты сидишь такой "ого, блин, вот оно как" (не хочу спойлерить и ленюсь описывать всё это нормативно)).
  подобные же вещи происходят с сюжетными линиями, которые можно обозначить как "Анна Франк" и "Лев Толстой": в одном случае триллер-детектив оборачивается трагифарсом, в другом... скажем так, "Толстой" находит Выход.
  
  и всё это, несмотря на некоторое количество знакомого мне занудства Рота и вечных разборок с собственными корнями, написано захватывающе и смешно, на все пятерки (кроме, может, "Пражской оргии", которая какой-то памфлет необязательный)
  

  
  

  13

  130