Рецензия на книгу
1793. История одного убийства
Никлас Натт-о-Даг
7803526 мая 2024 г.Ребят, я пыталась. Искренне пыталась прочесть эту книгу, и дочитала почти до половины.
Честно говоря, мне неловко, когда столько людей хвалили, и писали в личку, какая же это восхитительная книга. А ещё это "Лучший дебют - 2017" в Швеции. А если зайти на Лайвлиб, то все рецензии одинаковы: "Это ВАУ-чтение", "Не могла оторваться!" и "Это было потрясающе!".
Когда я писала рецензию на "Сварить медведя", мне уже говорили, что шведы любят вытаскивать все омерзительное наружу. Наверное, надо было прислушаться.
Я не ханжа... И не чуть что падающая в обморок барышня... Но у меня вопрос, как во имя всего, эта книга стала таким громким хитом?
У человека отрезают конечности, одну за другой, когда предыдущая заживает. Выбивают зубы, вырезают язык, лишают глаз (и вроде слуха? Не запомнила). Насилуют. Где-то на сцене со слизыванием дерьма с башмаков я поняла, что у меня нет ни малейшего желания читать это дальше.
Потому что - почему я должна читать это дальше??
У меня никаких претензий по части описания исторических реалий. И я могу понять и бедность, голод, пьянство, и торговлю телом среднестатистического человека в такой период. Но. Есть грань между реалиями и собственным садистским миром автора, где он со смаком описывает во всех подробностях пытки и медленное изуверское убийство человека. Какого черта все вокруг в таком восторге?
Это дебютная книга автора. Ведь надо было загореться идеей, сесть, придумать именно такой сюжет, именно таких персонажей, и долго, подробно описывать. А затем перечитывать, править и редактировать, месяцами. Что должно быть у автора в голове?
Нет, я искренне не понимаю. Мне очень жаль, что не сумела оценить книгу, которую так любит столь большое количество человек. Сорри
11169