Рецензия на книгу
Дневник
Чак Паланик
Аноним9 ноября 2014 г.С этой книги началось мое знакомство с Чаком Палаником.
На этой книге оно и закончилось.Количество опечаток на сотню страниц пугает и говорит о совершенно небрежном отношении к изданию книги. Но опечатки - ладно, мой Kindle тоже ошибается и я уже привыкшая мысленно эти опечатки поправлять. Здесь к тому же чудовищные грамматические ошибки, что я совершенно не могу оправдать. Запятые поналяпаны к месту и не к месту, невыносимо режет по глазам.
И еще перевод. Я понимаю, что, возможно, переводчики так сильно старались не потерять индивидуальность слога автора, но все же есть та грань, которую не стоит переходить. У меня с английским все довольно плачевно, но даже я (!), читая фразы на русском, отчетливо видела, как они были написаны в оригинале.
Проще говоря, читать эту книгу было сплошным мучением даже вне самого содержания книги.А что касается содержания - я тут тоже ничего хорошего сказать не могу.
Как бы выразиться проще... все это мало напомнило мне литературное произведение. И здесь даже не в том дело, какой слог у автора, насколько все полно сюрра-фантасмагорий или сколько мата встречается на страницах. Нет.
Очень сложно объясняться такие вещи, поэтому выражу мысль на уровне ощущений: голова пухнет, а в итоге ничего не рождается. Она пухнет, пухнет, пухнет... а потом ничего. Я не люблю подобное ощущение, в чтении я ищу совершенно иное.И все же я не жалею потраченного времени - по крайней мере, я познакомилась с новым для себя автором и узнала, что он совершенно не мой, нам с ним не по пути.
341