Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 ноября 2014 г.

  И тут я вспомнила свое увлечение фанфиками. В классе 9-10, я бодро читала "этот ваш слэш", представленный в сетературе в разных ракурсах и интерпретациях. Я тогда фанатела по Гарри Поттеру, а потому и все фанфики были по вышеупомянутому фендому. Помню, перечитала я миди и макси фанфиков с рейтингом R-NC-21 больше тысячи точно. Читала днем, читала ночью, читала в школе. Читала запоем так, что окружающие меня за зомби принимали. Так вот, из этих славных "больше тысячи" было около десяти фанфиков, которые действительно стоили печати, которые, не будь они всего лишь фанфиком, с полной ответственностью можно было назвать литературой. Были там фанфики и просто хорошие, были те, которые "кинкали", как говорится, а за это им прощалось многое. А еще были откровенно плохие и бездарные фанфики, которые читались только потому, что по любимому пейрингу хорошее чтиво заканчивалось, а "дозы" требовалось все больше. И тогда я понимала, что фанфик плох, ужасен, автор мудак, но мне нужна была "доза".

  Это все лирика. Хотелось бы мне найти оправдание, почему я прочла "это", хотя по качеству "это" - те самые паршивые фанфики, но тут даже оправдания в виде любимого пейринга нет. Конечно, все знают, что "50 оттенков" начинались фанфиком по "Сумеркам". Черт, я же даже "Сумерки" не люблю. И не сказать, что я польстилась на заманчивое "бдсм", которого (настоящего и темного) тут нет и в помине. Да, скорее всего хотелось выписаться из колоны "Не читал, но осуждаю" и прописаться в "Читал, осуждаю еще больше". Миссия выполнена. Расслабушка для мозга перед действительно стоящей литературой. Единственным плюсом могу назвать то, что читались "50 оттенков" очень быстро и напряжения для мозговой деятельности никакого не вызывали. За это одну звезду.
  Дальше, пожалуй, не буду, а вот к фанфикам, может быть, стоит вернуться. Если бестселлеры теперь - такие вот книги, то, наверняка, по закону вселенского баланса, сетература стала в разы лучше.

  15

  32