Рецензия на книгу
Middlemarch
George Eliot
augosty25 мая 2024 г.Добро пожаловать в Мидлмарч!
Я откладывала эту книгу 3 года из-за невнятной обложки и огромного объема. Далась она мне нелегко, и спустя 300 страниц я хотела ее бросить. Но я пересилила себя с помощью аудиоверсии и по итогу втянулась. Так что книга максимально неровная по повествованию.
Что не так?
Элиот очень долго запрягает. Максимально неспешная и нудная манера повествования, где за 100 страниц не происходит абсолютно ничего. Автор переливает из пустого в порожнее, наслаждаясь своим изящным словоблудием. Возможно ей платили за объем написанного как Диккенсу, тогда вопросов нет. Сейчас это кажется абсолютно неоправданным и нафталиновым. Как будто сама манера написания устарела, я бы сократила эту историю ровно вдвое.
Второй минус в том, что Элиот плохо описывает персонажей. Даже читая текст глазами, бесконечно путаешься в череде одинаковых героев с невзрачными характерами. Это очень мешает проникнуться сюжетом и вообще хоть как-то за ним следить. После прочтения я нашла краткое содержание в интернете и убедилась, что 30% было мной просто напросто непонято за всеми рюшечками и словесными потоками.Что понравилось?
Несмотря на значительные минусы, я все равно поставила книге высокую оценку за вторую ее часть. Мне очень понравились небанальные для классики сюжетные линии. Да, все вертится вокруг любовного треугольника (Доротея, ее старый муж и молодой родственник Уил Ладислав) и двух парочек (врач Лидгейт и Розамунда, неудавшийся священник Фрэд и Мэри Гарт). Но мы читаем не только про их ахи вздохи (за что я не люблю Остен), а погружаемся в ворох очень жизненных проблем: неполученное наследство, шантаж главы города, мошенничество и нечестное богатство, долги врача, который хочет впечатлить жену, сплетни и домыслы вокруг случайной смерти, испорченная репутация, знатное и не очень происхождение, проблемы равных и неравных браков, счастливые и несчастные союзы.
Так почему же за недолгие недели, протекшие после ее свадьбы, Доротея не столько заметила, сколько с гнетущим унынием ощутила, что вместо широких просторов и свежего ветра, которые она в грезах обретала, приобщившись к духовному миру своего мужа, ее там ждут тесные прихожие и запутанные коридоры, как будто никуда не ведущие? Мне кажется, дело в том, что дни помолвки – это своего рода многообещающее предисловие и малейший признак какой-либо добродетели или таланта воспринимается как залог восхитительных богатств, которые полностью откроются в постоянном общении супружеской жизни. Но, едва переступив порог брака, люди ищут уже не будущего, а настоящего. Тот, кто отправился в плаванье на корабле супружества, не может не заметить, что корабль никуда не плывет, что моря нигде не видно и что вокруг – мелководье непроточного пруда.Приятным оказался и тонкий юмор и ироничный слог Элиот:
- Помолвлена с Кейсобоном? Это мерзко! С такой высохшей мумией! (Мнение, которое можно извинить молодому, пыщущему здоровьем, но побежденному сопернику.)
- Она говорит, что у него великая луша. Великий бычий пузырь, чтобы греметь сухим горохом. - сказала миссис Кэдуолледер.
- Но зачем такому старому холостяку жениться? - спросил сэр Джеймс. - Он ведь уже одной ногой стоит в могиле.
- Ну, так вытащит ее обратно.
Динамика второй части книги стала пободрее, персонажи и их мотивация наконец запомнились, язык перестал раздражать, и этот кирпич начал вызывать положительные эмоции и желание его поскорее дочитать.
Не могу сказать, что многое бы потеряла, не прочитав эту книгу. Но она определенно хороша и стоит внимания для тех, кто любит добротную английскую классику с хэппиэндом.
P.S. Начитка книги Туттой Ларсен просто ужасна, отберите уже кто-нибудь у нее эту книгу!5362