Рецензия на книгу

• 

  elefant25 мая 2024 г.

  Есть только миг между прошлым и будущим…

  Флэшмоб 2024 года 6 из 16
  Есть книги развлекательные, интригующие, захватывающие, а есть те, которые нужно видеть «между строк». Наверное, это то, что мы называем «высокой литературой». По крайней мере, именно такой – глубокой, неоднозначной, рассчитанной на вдумчивого читателя и совсем не поверхностное «беглое» чтение мне данная книга и показалась. Здесь всё неоднозначно: начиная от главных героев, их судьбы, жизненных позиций, вплоть до последней строчки, в которой концовка остаётся открытой, и каждый может сам для себя решить, как же сложились отношения Элеаноры и Парка.

  Она – крупная, нескладная, с тяжёлой судьбой, вынужденная постоянно терпеть домашнее насилие (по большей части психологическое и моральное) и издевательства сверстников. Он – парень корейской внешности, своих моральных принципов и проблем. И Элеанора, и Парк по-своему схожи, пусть и совсем не по внешности. Может быть, именно поэтому так быстро и нашли общий язык эти «два одиночества». Да так, что уже не мыслили друг без друга. Только само общество, устои и мнение окружающих, кажется, идут против этого.

  И что это – любовь или простое влечение, страсть, помешательство? Очень быстро оба понимают, что не могут обойтись друг без друга. И как избежать последствий, если всё откроется, если отчим узнает. Ричи – тот ещё моральный урод. Во многом книгу было читать очень сложно и долго именно потому, что сцены морального насилия Рэйнбоу Рауэлл описала очень сочно и достоверно. Переживания главных героев, особенно Элеаноры, её внутренний раздрай и борьбу с обстоятельствами наблюдать без содрогания было попросту невозможно.

  Наверное, только этим можно объяснить внутренний «срыв» героини, её решение со всем покончить без каких-либо доводов. Ставя себя на место Парка, понимаешь его растерянность. Интересно, что девушка всё же нашла в себе силы и решила сделать шаг, хотя бы такой маленький. Может, просто человек решил, что не имеет право на счастье, после всего того, что довелось пережить? Я только в этом нахожу объяснение. И насколько у них может всё сложиться в дальнейшем? Психологу тут ещё долго работать.

  Но если с Элеанорой и её семьёй всё понятно, то в семье Парка не очень ясно. Безусловно, по классическим правилам построения конфликта и развития самого сюжета необходимо «ввести» конфликт в обоих семьях. Но противоречия Парка с его отцом совсем непонятны и не обоснованы. В этом плане читал недавно подобный по идее Бриджит Кеммерер - Тебе, с любовью... , и он выглядит выйгрышней. Хотя это и моё личное мнение.

  Есть претензии и к второстепенным линиям развития. Например, между Парком и его друзьями, которые вроде как бывшие, да ещё и над Элеанорой издеваются. Автор лишь намечает их, видимо, для контраста основной линии, но дальше развивать не хочет. Отсюда множество нестыковок и неувязок, которые читатель легко заметит.

  Роман буквально переполнен отсылками к героям различных комиксов, музыкальных групп из 1980-ых годов и их творчества (более 200 отсылок только в подстрочниках). Поэтому, если кто-то из читателей интересуется последним, это будет приятным сюрпризом.

  58

  7,8K