Рецензия на книгу

• 

  MarinaKoroljova24 мая 2024 г.

  «Прошлое, как и шкаф: не следует залезать солишком глубоко. Там всегда может прятаться монстр, готовый укусить тебя» (с)

  Когда я описывала сюжет «Куджо» своей подруге, она рассмеялась и сказала, разве же это ужасы? И почему бы не сделать псу прививку от бешенства? Ведь тогда все будет в порядке? Но если бы это было правдой и все было бы в порядке, то это было бы слишком легко. Бешенство — это не ОРВИ, от него не излечишься одним уколом. И по правде, такие вещи, которые реальны, когда ты живешь в окружении всех этих существ вроде собак, кошек, лошадей, и все эти реальные животные могут подхватить совершенно реальный вирус — это и правда может навевать жути. И даже если бы хозяева своевременно привили Куджо от бешенства, что уменьшило бы вероятность заражения, однако подобная беспечность лишь усиливает остроту ситуации.

  Куджо — добрейшей души собака, увалень-сенбернар. Лично у меня сенбернары всегда ассоциировались с Бетховеном из одноименного фильма, только вот здесь у нас усовершенствованная версия Бетховена а-ля «машина для убийства». На протяжении всей книги мне было безумно жаль несчастное животное, которое не было виновато в том, что с ним произошло и, как следствие, не виновато в том, что совершило. Можно как угодно рассматривать эту ситуацию, но если быть объективной, то все участники этого кровавого спектакля стали жертвами случая, который в облике бурой летучей мыши цапнул за нос изначально совершенно безобидного пса.

  Прочие герои являются как бы дополнительными декорациями, живописно обрамляющими трагедию. Можно задаться вопросом, к чему и зачем были эти измены, разрушение дома, проблемы с работой, но Кинг, как я уже успела понять, никогда не делает ничего просто так (хотя я и слышала, что конкретно эту книгу он написал, будучи под кайфом). Он умело расставил все фигурки по своим местам, чтобы создать как можно более крепкую обратную связь между причинами и следствиями. Потому что без одного не было бы другого, не следовало бы ожидать третьего и следовательно, не возникло бы четвертого.
  И если вдуматься, то чем были эти жуткие глаза в шкафу, если не предчувствием неизбежного? Тот самый мистицизм, который так присущ книгам Кинга, нашел воплощение даже в детском кошмаре, который из простого буки в шкафу стал поистине пророческим.

  Мне очень понравилась эта книга, ее начало, середина и развязка. Иногда трагедии разобщают, здесь же она помогла одному союзу стать крепче, а для кого-то другого она стала катализатором новой жизни.
  Кого мне жаль по-настоящему, так это Куджо. У меня есть собака, и я ни в коем случае не отношусь к тем людям, которые называют собак своих детьми, хотя моя хвостатая мелочь для меня все же значит больше, чем просто собака. Поэтому мне было очень грустно и больно за книжного пса. Фрагменты, описанные Кингом как бы от «лица» Куджо, получились очень удачными — лаконичными, броскими, точными. Получилось проследить весь путь от того, как добродушный пес в охотничьем азарте погнался за кроликом, до того момента, когда он завершил свой путь обезумевшим, жаждущим крови созданием.

  И, конечно, атмосфера. Если сюжет «Мизери» в целом ограничивался мирком, состоящим большей частью из одной комнаты и даже одной лишь кровати, то здесь мир сужается до одной машины, без кондиционера и с севшим аккумулятором, которая должна была стать не только камерой пыток, не просто тюрьмой, но даже могилой. И само по себе ощущение жары, духоты, тяжести и липкого ужаса не только перед острыми зубами, но и перед той смертельной болезнью, которую они несут, создают уникальный антураж в рамках одной небольшой книги.

  8

  115