Рецензия на книгу

• 

  kvadratic6 ноября 2014 г.

  У Пристли в "Случае в Лидингтоне" был город, в котором 1/4 населения была мертва, а остальные беспробудно спали. Это не мешало жителям города ходить на работу, заводить семьи, отдыхать в барах по вечерам и проводить политические собрания. В Брикмилле была та же история, но однажды добропорядочный банковский служащий проснулся, плюнул на работу, купил игру "охота в джунглях" и барабанную палочку, и, наконец, соблазнил чужую жену.

  Наверняка у Келлла были родители, которые заставляли его убирать игрушки, ложиться спать в 9, здороваться со старшими и запрещали купаться в луже, одевать разные ботинки, прыгать по гаражам и приводить домой ночевать бездомных. Чего ж удивляться, что беднягу однажды прорвало? Он даже попробовал телефонное хулиганство, вероятно, первый раз в жизни. Этот его бунт такой скромный и робкий! Казалось бы, ну кому какая разница? Но нет, к мистеру Кеттлу понаехали неравнодушные начальство, клиенты и полиция, и началась натуральная антиутопия с промыванием мозгов и возвращением Кеттла в ряды правильных членов общества. Вспомнилось кстати другое классическое произведение, в котором герой, работник электростанции, пришел на работу в розовой рубашке и за такой свой нонконформизм был отправлен в психбольницу.

  Пьеса изящная и очаровательная, и легкая, и наивная. Ах, если бы обрести свободу было так просто - взял и бросил работу! Но есть еще кодексы - уголовный и административный, и визовый режим, и много чего еще придумано, чтобы установить людям рамки. А я, став в позу пафосного оратора, провозглашу: "Свобода - внутри! Это состояние души, а не оформленный справкой статус!" И еще: в этой пьесе мужчины говорят "Едем, милая!", а женщины: "Конечно, милый, а куда и на что мы там будем жить?", а мужчины в ответ: "Нууу, да ты приземленная рационалистка!" Так-то.

  7

  83