Рецензия на книгу

• 

  Xorek20 мая 2024 г.

  О природе зла, вранья и обманутых ожиданий...

  Первое, с чем встречается читатель, знакомясь с новой книгой, это ее название, обложка и аннотация. Но в современном мире обложка тихонько уходит на второй план и для принятия решения "читать -не читать" остается всего несколько слов.

  
  

  Само название "Голова полная призраков" наводит нас на два варианта развития событий: это либо мистическая история или чья-то история болезни. В целом аннотация продолжает поддерживать в нас эту двойственность своими упоминаниями о экзорцизме  и шизофрении. Также анонсируется два уровня повествования: события прошлого и настоящего. И как будто даже человек практически не сталкивающийся с ужастиками или триллерами уже примерно представляет, что его ждет. А местами даже не примерно.

  
  

  Именно это и происходит с историей  Пола Тремблея: мы знаем "что", "где" и "когда" и подозреваем "как", даже не открыв первую страницу! Это не плохо и не хорошо, просто другой сорт литературы. Если вы ищите именно это - вперёд! Вас ждет довольно легко читаемая история, без эмоциональных качелей, с узнаваемыми поворотами и отсылками на известные сюжеты. Как говорит героиня в одной из сцен, привычное создание чувство комфорта.

  
  

  Другое дело, если вы не поклонник данного типа литературы. Не в плане, что любая история об экзорцизме вызывает у вас дикое желание выкинуть книгу в окно, нет, что вы. Просто человек, который не так часто сталкивается с этой схемой написания романа и ждет чего-то необычного, щекотящего нервы и заставляющего читать-читать-читать... Так вот, здесь этого не будет. Большую часть книги ваше внимание будут пытаться удержать за счет накидывания различных версий того, как можно посмотреть на тот или другой факт. Причем одни и те же факты часто показывают с одной и той же колокольни, но под другим углом .

  
  

  Что я имею ввиду?

  
  

  На самом деле историю рассказывает нам младшая девочка, будучи в трёх ипостасях. Мередит в детстве, которая еще не все понимает, но любит сестру;   взрослая Мередит, дающая интервью и пересмотревшая все возможные ужастики, Мередит под псевдонимом , разоблачившая постанову на шоу. И все один человек! С одной стороной, неплохая идея и задумка, практически тройной блеф. Однако не всегда переключения между повествованиями были уместны и в целом сложилось впечатления, что какие-то куски были вставлены просто, чтобы было.

  
  

  При этом сам писатель не всегда мог переключиться между одним стилем на другой. Вот и получались восьмилетние и четырнадцатилетние девочки с речами не по возрасту. И нет, ничего не имею против того, что дети знают слово "трапеза" и разбираются в Лавкрафте, но судя по поведению старшей сестре должно быть не меньше 16. Может так, конечно, на нее призраки в голове влияли...

  
  

  Кстати, упомянутые призраки в тексте появлялись также часто, как переключения между уровнями повествования. То есть раз в год, когда ты про них забыл. Ну даже если их не было и это шизофрения, как-то по чаще вспоминать про это надо было. А то и название нормально книге не пристроили, и время растянули, и выхлопа нет.

  
  

  Преамбулы к действиям растягиваются так сильно, что самих действий на их фоне практически нет. Мерри упоминает, что одного отснятого материала хватило на два выпуска, где ничего не происходило, а просто мусолили тему. Хорошо. Сам-то ты зачем тем же страдаешь, а?

  
  

  В итоге ты уже забываешь, что вообще-то надо переживать и боятся за героев, а просто идешь до конца. Благо наступает конец довольно быстро, а то был бы риск и не дойти. Финальный твист истории тоже не нов и явно где-то был. Не впечатлило, зато поезд быстрее ехал.

  
  

  10

  260