Рецензия на книгу

• 

  Valshuika20 мая 2024 г.

  Заключительная часть или ждать продолжения?

  Если первые две книги оставляют приятное, даже немного уютное послевкусие, а нервные клетки читателя остаются в относительной безопасности, ведь интуиция подсказывает что не только в самом конце, но и в промежуточных «концовочках» все будет хорошо и все победят, то вот третья держит в напряжении до финального акта. Много событий, особенно таких, которые в очередной раз доказывают, что граф Аверин - крутой чувак. И все его друзья тоже не менее обалденные. Это чертовски интересно, но меня не покидало гнетущее чувство неизвестности (ведь теперь СПОЙЛЕР преступники - не люди, использующие дивов, а дивы, использующие людей КОНЕЦ СПОЙЛЕРА) угрозы за спиной и скрытого взгляда на тебе. Противник знает про тебя всё, а ты даже не подозреваешь,что имеешь противника. Только все время кажется: что-то не так. И даже твой усердный труд на грани возможного, использование всех резервов позволяет собрать лишь крупицы. Медленно, очень медленно добираешься до истины. А оно шагает семимильными шагами к своей цели. И единственное, что ты точно знаешь -оно опасно, и его надо остановить любой ценой. И Пустошь - моменты про неё навеяли ароматы сталкерской тематики, а ещё немножечко проассоциировались  с первыми исследованиями космоса как раз в те же времена нашей настоящей истории.

  Концовка в плане эмоциональности впечатлил меня не сильно. Но очень понравилось воплощение такого, казалось бы, избитого сюжета под названием"Мир изменился" и преподнесенные, в связи с этим, сюрпризы.

  Навеяли ностальгию разборы героем произошедших событий за чашечкой чая, ну или за чем-то более существенным. Прям вспомнился Шерлок Холмс в своём кресле, объясняющий Ватсону, а заодно и нам, глупым читателям: «А вот как всё было на самом деле!». Это прям приятная классика детективного жанра.

  Всё больше сюжет уходит от дел людей к делам дивов. А от детективных дел к решению социальных проблем всего мироздания. Тут и вопросы эффективности единоличного управления, и права женщин и патриархальном мире, и проблемы выбора между долгом и привязанностью, между традицией и прогрессом, между работой и семьей, между наукой и политикой и прочие философские дилеммы. Причем вышло у автора охватить все это весьма неплохо. Мне как читателю, было даже мало.

  Эта вселенная настолько живая, что всерьёз беспокоишься о её судьбе. Именно поэтому, не смотря на щенячий восторг и наслаждение от прочтения, для меня осталось одно НО. Основной лейтмотив произведения - дружба, доверие и преданность. Автор очень живо, четко и тонко передает эмоции и чувства персонажей через события, поступки и диалоги. И все же он упустил (или пока не осветил)одну очень важную проблему психологическую.

  С вашего позволения я обращусь к графу. Так вот, Гермес Аркадьевич, СПОЙЛЕР Вы не «родились настоящим чурбаном», Вы всего лишь непомерный эгоист. Вы ведь поняли, что были не правы, когда не подумали,что будет чувствовать Кузя в случае вашей смерти. И что это то же самое, что ломка колдуна. А Вы не подумали о том, что для Кузи ваша жизнь всего лишь мгновение? Вы не подумали, что с этой самой ломкой ему потом жить ещё целую вечность? Что с тобой было, Гермес Аркадьевич в конце прошлой книги? Я напомню:"Я убил его. Собственными руками" и непрекращающийся кошмар после этого. А Кузя ведь твой будущий фамильяр. И тоже должен будет тебя убить. Собственными "руками". А ведь у тебя даже потомков нет. А может лучше в Пустошь? И забыть тебя....

  
  

  Да, ваш мир меняется, всё красиво и радужно. Про дружбу с дивами. А как на счёт того, насколько больно будет дивам дружить с такими недолговечными людьми? Так может вы не первые, кто водил дружбу? Может просто ваши предшественники уже думали об этом? Может не спроста такие "устаревшие правила"? Да, может быть, некоторые исключительные дивы, достаточно старые и мудрые для осознания всей предстоящей боли, такие как Анастасия, добровольно согласны идти на жертву, привязываясь к людям. Но вы уверенны, что все из них будут готовы страдать в дальнейшем ради краткого мига дружбы с человеком? А если вспомнить еще и про феноменальную и не стирающуюся память дивов? Особенно жалко мне в этом плане фамильяров, вынужденных раз за разом видеть рождение,чувствовать глубокую привязанность, а потом переживать смерть своих хозяев. Не подумают ли дивы после приобретённого опыта душевных страданий, а может нафиг это всё?

  
  

  Люди рождаются и умирают, а вот дивы в концепции изменившегося мира будут погибать крайне редко, обладая бесконечной жизнью. И если последние не придумают какую-нибудь хитрость для увеличения продолжительности жизни некоторых из первых, то им придётся вновь и вновь отыскивать нужных союзников и заново налаживать связи, а главное - доверие. И ведь отнюдь не дивы должны выступать инициаторами этого процесса, результаты которого, большинству из них вовсе не интересны. Ведь даже самые просветлённые и модернистские из них вполне могут позволить себе обойтись и без людей, либо установив над ними тотальный контроль. Так вот, типичные эльфы в книгах обычно непросто так сторонятся дел всех других рас.

  
  

  Я б на вашем месте сосредоточилась не над объединением людей и дивов, а над окончательным обустройством более-менее комфортного пребывания дивов в Пустоши и последующим окончательным разрывом всех контактов двух миров КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. Вот она - основная проблема для будущего развития данного мира, на мой взгляд.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  128