Рецензия на книгу

• 

  hel-dis5 ноября 2014 г.

  Что я таки имею честь вам сказать, прочитав всю трилогию.А скажу я то, что, черт возьми, я никогда еще не видела книгу, которую настолько (слово «настолько» должно было быть написано капс локом) портила любовная линия. Это же просто ужас, что такое! Большинство такого рода книг были бы ничего, если бы авторы не старались впихнуть везде всяческого рода любовные истории (а зачастую еще и с треугольником, это же так оригинально!), но мне кажется нигде это так не вышло кошмарно, как в «Таймлесс». (В свою защиту я могу сказать, что читала другие книги этого же автора, и они вполне себе адекватны и даже приятны – и чувство юмора, и персонажи, и сюжет – на уровне. Видимо, для взрослых она писать умеет, а для подростков вообще не получается). Главная героиня – типичная серая мышка (которая почему-то обижается, когда ее так называют). Она не особо умна, не умеет за себя постоять (хотя насаживать людей на шпагу аки мясо на шампур каким-то образом у нее получается), чувство юмора у нее весьма посредственное, и ее пинает все, кому не лень – тетя, кузина, учитель, главный герой (этот особенно), главгад и иже с ним. Главный герой – сама красота и обаяние, он прекрасен в любом наряде, о чем главная героиня не перестает упоминать каждый раз, у него, само собой, тяжелый характер и не очень счастливое детство, самодовольство так и прет, героиню он в начале, естественно, всячески презирает, а потом… Потом бесконечные ссоры, поцелуи, сцены ревности, мысли о нем, онменянелюбит и иже с ним. В такую, с позволения сказать, любовь не верится ни разу, да и написано не особо увлекательно. Главная беда всех этих книг, что главная героиня всегда предстает серой мышкой, а главный герой всегда просто до зубовного скрежета идеален и красив, совершенно непонятно, каким образом он влюбляется в такую неинтересную героиню и почему он сам настолько идеален, будто манекен, а не живой человек. Что любопытно, что сама писательница в другой своей книге говорила, что нельзя, чтобы персонажи были идеальными.Нет, в  книге есть симпатичные и интересные персонажи, но они, как водится, мелькают на заднем плане – главная подруга героини (вот кто должен был стать главной героиней!!!) и призрак демона Химериуса – последний, по-моему, самый здравомыслящий персонаж во всей истории. Нет, если бы любовная линия не занимала столько места в книгах, и было бы больше интересных подробностей, например, о других путешественниках во времени – мне было бы любопытно почитать о близнецах, а не то, как Гвен ревнует своего ненаглядного к какой-то очередной девушке, я бы не была столь возмущена. Да и путешествия во времени ограничиваются одними балами да встречами с разными поколениями, однообразно, столько ведь можно выжать из этой темы.Смерть ворона и вовсе напомнила мне «Гарри Поттера».В целом, наверное, все-таки на троечку, в основном за счет Химериуса, но конец вообще никуда не годится. Честно говоря, я так надеялась, что оба героя умрут наконец!!! Но дело не только в этом, а в том, что он какой-то скомканный и оставляет вопросы.Очень некачественная литература. Именно что некачественная.

  5

  44